原告未提供被告淇县安达运输公司的司机霍XX驾驶证、年检证，视为无证驾驶，按照保险合同约定，我公司不承担保险责任，且原告请求的各项损失过高，没有 80元、交通费200元，合计4558.7元。赔偿原告段某甲施救费650元、车辆损失费2252元，合计2902元。过高部分本院不予支持。关于原告请求被告给付精神 ...

造成的损失被告朱某乙应当承担赔偿责任。因原告提供的维修费用与本院委托鉴定的损失不一致，故该损失应以本院委托的鉴定机关出具的鉴定结论为准，原告因扣车所造成 1分计算利息，于法无据，对该诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告赔偿车辆交强险及年检标志的损失，因原告未提供证据证明该损失的具体数额，故对该项请求， ...

（被告车辆乘客）受伤的交通事故。2009年1月8日上海市公安局青浦公安分局交通警察支队（下简称“青浦交警支队”）出具事故认定书，认定：原告驾驶未经年检的 确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限 ...

、豫x车辆行驶证一张，所有人为被告“四通”公司，证明该车辆为正常年检车辆。 2、原告马某某急诊时出院证1张，有关急诊花费票据、车费、证明10张，证明原告马 证据8、9，被告易某甲、易某乙、“四通”公司、“人保”公司认为有关车旅费票据不规范，费用过高。经审查，原告提交的车旅费票据中，存在车票连号、区间与 ...

车辆所有人，将年检合格的车辆借给有驾驶资格的被告周某驾驶，在本案中无过错，根据侵权责任法的相关规定，车主无过错不应承担赔偿责任； 400元、鉴定费1,600元、残疾辅助器具费52元、残疾赔偿金99,866元、车辆牵引停车费300元，合计人民币202,655.38元，被告承担30%即60,799.61元 ...

被告所提交证据：1、2008年2月18日购车协议，认为与原告无关，对真实性不发表意见，对证据2，2008年12月12日协议书，认为是无效协议；对证据3 ，该车已抵押。该车于2007年5月已年检，车强强制报废日期止2018年5月16日，上述事实由陕西铜川市公安车辆管理所证实。 再查明，2008年7月13 ...

：对证据1真实性没有异议；对证据2真实性没有异议，但是不能证明原告驾驶员的驾驶资格及车辆合格的年检；对证据3真实性没有异议，但同时也证明原告未向 四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ...

金，原告没有构成伤残，应不予支持；伤情鉴定费不属于保险公司的理赔范围。2、本案的车主应提供车辆年检情况。 经审理查明：2010年3月28日9 王某某已支付给原告门诊医疗费人民币296.66元。 另查明，事故发生时，肇事车辆闽x客车向被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司投保了机动车交通事故 ...

投有保险，应在保险限额内承担赔偿责任，但车辆年检合格并有证驾驶；（2）商业险不在审理范围，该公司不应承担鉴定费和诉讼费；（3）原告请求过高，超高 徐慧娟、赫双兰相撞，造成任某某、张某某、徐慧娟、赫双兰受伤和车辆损坏的交通事故。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：任某某负事故 ...

和交强险投保单，这两样证据足以证明上诉人的车辆已通过了年检和按规定投了保，属于合法正常行驶的车辆，同时刘某某也提交了合法的驾驶证，说明上诉人在 事故造成人身伤害，经公安交警部门认定，刘某某在该起事故中应承担全部责任，黄某乙不应承担该起事故的责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。刘某某作为车辆借用人， ...