向杜某支出各项费用共计x元。另查明，赵某是皖x号货车的实际车主，该车挂靠于运输公司，李某新是赵某雇佣的司机。皖x号货车在保险公司入有商业险 事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定相抵触，故对该辩称理由，一审法院不予采信。 ...

向焦某支出各项费用共计x元。另查明，赵某是皖x号货车的实际车主，该车挂靠于运输公司，李红新是赵某雇佣的司机。皖x号货车在保险公司入有商业险 事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定相抵触，对该辩称理由不予采信。根据法律规定 ...

军，贵港市X区维民法律服务所法律工作者。 被告杨某。 被告广西南宁安运汽车运输有限公司玉林分公司。 委托代理人罗某某。 委托代理人庞某。 被告中国平安财产保险股份 的桂x中型货自卸货车挂靠在被告安运运输公司经营，以该公司名字与被告平安保险公司签订有《机动车交通事故责任强制保险合同》和《机动车辆保险合同 ...

市北山口法律服务所法律工作者，特别授权。 上诉人赵某、冯某因与被上诉人洛阳市汽车运输公司、张某甲、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、张某乙道路交通事故 x元，包括丧葬费、死亡补偿费、交通费等依法应当赔偿的各项费用，不包括保险公司依保险合同、条款等赔付的费用；赵某收到赔款后不得再以任何形式向张 ...

尹某与原审被告曾某、李某戊及第三人永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司（以下简称旺达公司）合同纠纷一案，湖南省永州市X区人民法院二○○九年十二月三十一日作出（ 等股东为其垫付了管理费、客某、地税、检测费用共计64,655元；上述挂靠在公司名下的三辆中巴车在曾某承包营运期间发生的交通事故及其产生的债权债务 ...

收据2张、收条4张，以此证明被告董某已支付原告费用x元。3、分期付款买卖车辆合同1份，以此证明豫x"豫x的实际车主是被告董某。 被告保险公司未提交证据 在被告保险公司均投保了交强险，该车实际车主系被告董某，挂靠在被告运输公司。后原告诉讼来院，请求依法判决上述诉请。另查明：事故发生后被告董某支付原告郭 ...

事故的同等责任，宋某、景某某负事故的同等责任。事故发生后，原告按照客运合同足额赔偿了乘员贾某某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及其交通住宿、停尸、运 日二十四时止。 蒙x、蒙x挂号货车挂靠在被告鄂尔多斯市某某名下，实际车主是被告张某，该车在被告某某险公司汾阳公司处投保了主车和挂车的机动车交通事故强制 ...

中受到伤害表示同情，但在此案中运输公司不是肇事车辆的所有人，更不是侵权人，公司与实际车主陈某某属于服务合同关系，我公司对车辆没有控制支配权，不享有营运 某某已付x元。 另查明，1、被告陈某某所有的豫x号自卸车挂靠在被告平顶山市汽车运输公司第一分公司，之间形成的是服务关系，但所有权仍为陈某某。被告陈某某 ...

）重型半挂普通货车发生交通事故。该肇事车辆是车主赵某以分期付款方式购买挂靠在南阳市威马运输公司名下，车主赵某享有对该车辆的占有、使用、收益权利。该肇事车辆 各为x元，商业三者险主车的保险金额为x元，挂车为x元，按照双方合同约定，商业三者险不计免赔。保险人免除诉讼费用以及其他相关费用。保险期限自2009 ...

。肇事车辆蒙x号中型厢式货车是被告黄某丁与被告张某某合伙购买的，该车挂靠在被告运输公司。2007年10月6日，蒙x号中型厢式货车在被告保险公司投交强 不服，上诉称：1、原审判决上诉人承担80%的赔偿责任没有法律依据；2、按保险合同约定上诉人不承担非医保的药品费用x.81元；3、营养费6000元没有依据 ...