包装、装潢上假冒、仿效等“傍‘洁柔’名牌”、“搭‘洁柔’便车”谋取非法利益的侵权违法行为也随之而来。近期，原告从四川省达州市的市场上获悉被告销售所谓的“洁柔 摄制影视、举办大型体育、娱乐活动、租用公共汽车等广告载体，分别在广东、上海、北京、香港等地发布宣传广告，并通过广东、上海、北京、香港等地的电视台 ...

（建消）处字第X号处罚决定书，决定对福瑞科技公司在南湖路散发印刷品广告作虚假宣传的行为处以500元罚款，并未对福瑞科技公司的侵犯中国药科大学名称权及其 《中华某民共和国专利法》第五十九条的规定。一审对在审理民事案件中发现的违法行为进行制裁，是依法行使法律赋予的职权，与当事人的诉讼理由和诉讼请求无关。福 ...

，从未授权黄某与两原告在柳州成立“柳州分站”。所谓“柳州分站”的成立和存在是违法的，该站成立未获授权，未取得有关部门的批准，中企连线公司亦未 （频道）的相关经营工作；……⒉乙方的义务：……⑶乙方对外开展的各项业务所发布、宣传的广告、必须以……方式向甲方报送相关内容资料，经甲方审查同意后方可对外发布、 ...

、金某在标签标注“最爱”绝对化广告语言；五珍斋素面筋擅自在标签上标注“国家评定合格质量达标放心食品”进行虚假宣传，违法事实成立。第三人被责令 共和国行政处罚法》 第八条行政处罚的种类： (一)警告； (二)罚款； (三)没收违法所得、没收非法财物； (四)责令停产停业； (五)暂扣或者吊销许可证、暂扣 ...

商标评审委员会提交了以下主要证据：1、网页介绍资料打印件。2、广告合约复印件、杂志宣传广告若干。3、报纸上刊登的维权声明、外观设计专利证书复印件。4、 商品上的相同商标。综上所述，第X号裁定认定事实不清，缺乏法律依据，程序违法，请求法院判决撤销该裁定。 北京市第一中级人民法院经审理，于2009年8月7 ...

公司向被告提交了以下主要证据：1、网页介绍资料打印件。2、广告合约复印件、杂志宣传广告若干。3、报纸上刊登的维权声明、外观设计专利证书复印件。4、 在类似商品的相同商标。综上所述，第x号裁定认定事实不清，缺乏法律依据，程序违法，请求法院判决撤销该裁定。 北京市第一中级人民法院经审理于2009年8月7日 ...

无间道》，影片播放时间为1小时54分57秒，并在其中插播剧情宣传15余分钟，广告40余分钟、150余条次。 二、关于赔偿数额 原告认为，根据网上 侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人 ...

开展的活动仅是为了吸引新区人气，提高新区商业氛围，并未扰乱社会经济秩序，没有违法。请求撤销被告洛工商处字［2009］BX号行政处罚决定书。 被告辩称，一、 适用法律正确。原告分别在《洛阳晚报》和《洛阳日报》上分期多版刊登店庆活动系列广告，宣传内容均含有“幸运赢汽车”抽奖销售信息。原告在其正门入口处广告 ...

唯一合法的生产商并指控我方的行为构成侵权是没有任何事实依据的。对方在其后发放的宣传资料中进行更正的措辞也是不恰当的，无法起到使社会公众了解事实真相的作用， 感量核子秤’或用于轻质物料动态计控的核子秤均属侵害清大公司专利权的违法行为”。 2002年9月4日，北京市第一中级人民法院决定对清大公司诉中乾公司 ...

弘天弘公司通过使用我院名称、院徽以及题词等，并通过在其网站和广告宣传品中宣称其系“唯一与中国科学院合作”的公司，致使社会公众误认为中科弘天 虽中国科学院持有超过80％的中科院服务公司股份、中国科学院在其网站主页上宣传中科院服务公司为中国科学院的“产业化”服务、中科院服务公司法定代表人张某某系中国科学院 ...