支队第六大队作出的宛公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书认定：被告陈某承担事故主要责任，原告刘某承担事故次要责任。因肇事车辆豫x号出租车在被告 财险南阳中心支公司对原告提交的证据质证意见如下： 第一组证据真实性无异议，对事故责任划分有异议，被告陈某不应承担主要责任。 第二组证据真实性无异议，但 ...

代理人孔德国、申某某，河南富豪律师事务所律师。 原告张某乙与被告吕某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月13日受理后，本院依法组成 笔录，不能证明原告张某乙酒后驾驶的事实；交警队卷宗中显示，已经将道路交通事故认定书邮寄送达给被告吕某。 根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件 ...

。现起诉要求被告连带承担原告各项损失共计x.25元。 被告张某乙辩称：对事故事实没有异议，但对责任认定有异议，同意对原告合理的损失进行赔偿。 被告翁 区分局交通巡逻警察支队作出公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，认定：张某乙与冉某的违法行为对本次事故的发生所起的作用及过错程度相当，应承担事故 ...

。该事故经重庆市X区分局交某巡逻警察支队道路交某事故认定书认定：陈C承担此次事故的主要责任，邓BB承担此次事故的次要责任。现起诉要求被告赔偿邓BB死亡 赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 ...

的权利。 原告的举证有： 1、交警的藤公交认字［2010］第NX号《道路交通事故认定书》； 2、原告及其法定代理人的身份证、户口簿复印件； 3、原告在藤县 40元/天×47天＝1880元）。对原告提出的误工费请求，本院认为，由于发生事故时原告尚未年满十八周岁，并且原告没有证据证实其是以自已的劳动收入为 ...

自己的主张某丙举证期限内向本院提交的证据有：1、（2011）第（略）号道路交通事故认定书1份、新R-x号车行驶证1份、乔某驾驶证1份、交强险保单 住院收费票据1份，诊断证明、住院病历、出院证各1份、住院病人费用明细单5份、交通票据70张某丙700元，证明侯某霞的伤情、住院治疗情况、住院天数、支付医疗费 ...

藤县公安局交警大队到现场勘查后作出了藤公交认字［2011］第TX号道路交通事故认定书，认定本次事故由被告邓某负主要责任，原告卢某负次要责任，该认定符合事实 贵港中心支公司在桂x号车交强险x元限额赔偿，不足部分的损失按责任人的事故过错大小比例赔偿。本案原告的经济损失已由被告贵港中心支公司承担，故被告邓某 ...

交某警察大队于2010年1月25日作出藤公交某字[2010]第X号《道路交某事故认定书》，认定：1、黄某驾驶制动不符合安全要求车辆通过交某路口时 被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂x号轻型普通货车的机动车交某事故责任强制保险限额内赔偿经济损失x.90元（其中赔偿原告黄某x.90元， ...

权利。 原告的举证有： 1、交警的藤公交认字［2010］第NX号《道路交通事故认定书》； 2、原告及其法定代理人的身份证、户口簿复印件； 3、原告在藤县 费用赔偿责任限额部分的的医疗费用、住院伙食补助费，可以在商业第三者责任险项下按事故责任比例进行承担并且不承担本案诉某费用的意见，不符合某关法律规定， ...

）公安局交通管理大队作出第（略）号道路交通事故认定书。认定李某承担事故的全部责任；谢某不承担事故责任。事故发生后，原告被送到（略）人民医院住院治疗 伙食补助费40元×52=2080元。以上1-4项损失合计x元合理合法，本院予以确认。由于事故车（发动机号：x）已在被告大地某保梧州支公司投保了交强险，根据 ...