（略）号”，经营范围属“危险货物运输(第一类)”。2007年7月25日，快安临澧公司聘请杜某金为危货押运员并签订劳动合同及责任状，有效期限为3年。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案是一起因道路危险货物运输爆炸事故引某的生命权纠纷。根据各方当事人的诉辩观点，本案争议的焦点 ...

字（略）号”，经营范围属“危险货物运输(第一类)”。2007年7月25日，快安临澧公司聘请杜某金为危货押运员并签订劳动合同及责任状，期限为3年。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案是一起因道路危险货物运输爆炸事故引某的生命权纠纷。根据各方当事人的诉辩主张某案争议焦点为： ...

。 14、收款条。 15、海河货运中心货物运输协议书。 以上13、14、15证据材料，拟证明因道路交通事故造成原告车上运送货物（芒果）损失x元。 16、 运送芒果至购买货主石家庄市桥西区金某果品公司，则于文科与原告罗某某之间形成的委托运输合同关系；原告罗某某在运送芒果途中被梅某某驾车侵害，致使原告运输 ...

负事故的全部责任。 上述事实，有以下证据证实： 1.机动车驾驶证、危险货物运输从业资格证、道路危险货物运输操作证以及被告人康某某、王某甲的供述，证实康某某、王 荣宗太、郜忠伟、杜本元的证人证言笔录、化学危险货物运输车辆委托管理合同，证实远达公司的危险品运输人员和车辆挂靠在科迪中心，实际由马某国经营管理 ...

半挂牵引车相刮擦，造成鄂x(鄂x挂)重型半挂牵引车所载货物受损及两车不同程度受损的道路交通事故。2011年7月25日，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队 的实际车主，其于2010年1月5日分别与被告安阳运输公司和被告邯郸运输公司签订了车辆经营合同(车辆挂靠合同)，经营期限3年。被告陈某向被告邯郸运输 ...

车辆保险证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、“保险业专用发票”、《国内公路货物运输定额保险单》、《机动车保险单》，除被告田某支公司提出《机动车辆保险证 分析、当事人违法事实等情况所出具的法律文书。该事故交警部门做出的《道路交通事故认定书》被告方没有异议，原告方在收到认定书后曾向上一级交警申请复核 ...

利息。案件受理费5335元，安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担4952元，濮阳市汽车运输公司负担383元。 安邦财险濮阳支公司不服原审判决，向本院上诉称：1、 赔偿的权利；2、根据《道路危险品承运人责任保险条款》第五条的约定，危险品车辆在运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，发生事故的均属于 ...

被敲诈的款项。 诉讼代理人的意见是：被告人的损失发生在第二次往海南运输货物的过程中，该运输合同是刘某与海南琼中博润水电有限公司（以下简称海南琼中水电公司） x元货到海口后由董某某付清；进入电站工地，海南琼中水电公司确保道路畅通，因道路无法通行由海南琼中水电公司负责协调，若产生费用由海南琼中水电公司负责 ...

x号货车负全部责任，对由此造成的宁x号车上所载货物的损失应由被告王某及被告南阳市威马运输有限公司共同赔偿。宁x号车上乘车人王某刚在第一次 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

规定的时间内均未对此道路交通事故认定提出异议，亦未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。平原县海洋物流运输有限公司的车辆、货物损失经葫芦市公安局交通 法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 灯塔安达联合运输队答辩称：按照《运输车辆代管合同》的约定，运输队不承担责任。 谢某未答辩。 二审查明事实与 ...