证据的若干规定》第25条：“当事人提出鉴定，应当在举证期限内提出”。上诉人提出鉴定的时间是在举证期限内提出，同时还提供出了一些装修质量不合格的照片 错误的。综上所述，上诉人请二审法院撤销一审判决，重新改判。 被上诉人辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原审判决。1、上诉人在一审审理期间并未对合同效力 ...

期限的后果”无从谈起，举证期限截止时间应在法庭辩论终止之前。上诉人虽在答辩期内未提出书面答辩，但我国法律并没有规定答辩失权制度；更何况本案在开庭被告 ，即提出笔迹鉴定申请，属于针对对方提交的证据要求提交反驳证据，为保护当事人的诉讼权利，人民法院对此情况应重新指定举证期限，就本案而言对上诉人的申请应予以 ...

重新鉴定，所以，原告向本院申请重新鉴定被告的伤残等级没有法律依据，本院不予支持。原告称已支付被告住院期间的伙食费，但未能提供相关的证据，对其主张本院不予 但依据《广东省社会工伤保险条例》的有关规定，对鉴定结论不服，有权提出重新鉴定的主体限于劳动者本人及其亲属。故上诉人要求重新鉴定属于主体不适格，且上诉 ...

本案主要证据，对其认定与否对本案实体处理没有影响，故对时间公司要求对上述两份证据再次申请鉴定，不予支持。关于双方之间的国有土地使用权出让合同是否有效的 查明的事实基本相同。 二审庭审结束后，时间公司递交书面申请，请求对渝汇公司的报价单和国土局的底价单的真实性进行重新鉴定，对渝汇公司是否实际交纳2000 ...

，也是没有法律依据的。4、同时，根据民诉证据若干规定第28条的规定，如果认为上述《空调系统检测报告》为鉴定结论，被上诉人有异议应申请重新鉴定，即举证 的《空调系统检测报告》，且该检测报告本身不符合民事诉讼证据的要求，因此答辩人无需申请人民法院重新鉴定。2、上诉人在工程验收合格之前就依法负有支付设备款和 ...

没有鉴定资格，一审时上诉人及其辩护人曾多次要求重新鉴定，而原判置之不理；⑤原判认定袁某乙构成重伤，没有事实根据，也没有法律依据，由于鉴定书违法，故应宣告上诉人 。卢某甲在一审法院提出回避申请后，合议庭已及时向卢某甲作了答复。此外，卢某甲及其辩护人在一审期间均提出要求重新鉴定的问题，据卷宗记载，合议庭已 ...

邓某某本人书写。谢某某对此提出异议，以原审法院委托鉴定的程序不合法为由，要求重新采集样本后，再次委托鉴定机构进行鉴定。原审法院认为异议成立，并以邓某某于2005年 份证据应予采信。三、第二份鉴定结论不能采信。1、重新鉴定的理由不合法。原审法院以王秀坤、陈文锋没有文书司法鉴定资格为由进行第二次鉴定不合法 ...

参与鉴定的活动并不受其有无测绘资格证书的限制，一审委托鉴定机构所作鉴定在程序上合法，结论也正确，攀钢要求重新鉴定的理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。 土石方量的计算依据不妥当；2．1993年和1995年断面图，没有出图单位、出图印章、出图时间，且未绘制正规蓝图，其真实性与合法性不具备，不能作为工程量 ...

法定情形。 本院对深发银行要求再次鉴定的申请审查后认为，《证据规则》第二十七条第二款系对有缺陷的鉴定结论作出的不予重新鉴定的限制规定，限制条件为“ 案件事实，本院接受深发银行要求进行第二次鉴定的申请，遂依法委托华东政法学院司法鉴定中心对《承诺函》上深发银行的印文形成时间进行鉴定。 2005年7月27日 ...

所作鉴定是应上诉人的要求而作出的，因两份鉴定结论并不矛盾，故省交警总队直属支队没有再作出责任认定；上诉人对省交通科研所所作鉴定有异议无证据证实。3. 认定事实部分所提异议及申请重新鉴定的问题，因上诉人不能提供相应证据证明省交通科研所的鉴定结论存在问题；所提交的证据不能证明事故发生的时间；而安楚公路X路 ...