10月28日至2005年10月27日之间的本金不超过1000万元的借款提供抵押担保。双方办理了抵押登记手续，土地抵押许可证号为醴国土押许字（2003）第 后，被告仍没有偿还借款本息，原告遂向法院起诉。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告国光瓷业集团公司与原告工行醴陵支行签订的两个《流动资金借款合同 ...

10月28日至2005年10月27日之间的本金不超过1000万元的借款提供抵押担保。双方办理了抵押登记手续，土地抵押许可证号为醴国土押许字（2003）第 后，被告仍没有偿还借款本息，原告遂向法院起诉。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告国光瓷业集团公司与原告工行醴陵支行签订的两个《流动资金借款合同 ...

“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”的规定按期还款，第二被申请人又不履行担保责任，给申请人造成重大损失。申请人经多次向两被申请人追讨，两被 及有关规定；第一被申请人已经支付了人民币45万元，事实已说明合同和协议已经履行，借贷的法律关系已经成立；合资公司进口设备事项已经取得海关等部门的 ...

公司提供的聚酯粒化及长丝纱项目43.78%的设备价款、贷款性质为瑞士出口风险担保制度下的出口信贷的出口贷款协议。出口贷款协议约定，贷款金某总额不超过 第127条“除非联邦私法另有规定，诉讼应当在10年内提出”的规定，本案因合同纠纷提起的诉讼没有超过瑞士法规定的诉讼时效。 关于加速到期偿还问题，瑞士银行 ...

“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”的规定按期还款，第二被申请人又不履行担保责任，给申请人造成重大损失。申请人经多次向两被申请人追讨，两被 及有关规定；第一被申请人已经支付了人民币45万元，事实已说明合同和协议已经履行，借贷的法律关系已经成立；合资公司进口设备事项已经取得海关等部门的 ...

的保证合同。依据《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院 解释是借款的债务关系，被答辩人与答辩人的纠纷是借贷关系。二是这个司法解释没有规定只适用于金融部门，不能在其他部门适用。三是这个司法解释是专 ...

贷新还旧偿还。被告没有确认原告的上述陈某，而原告没有提供原贷款合同及其借贷凭证等相应的证据予以证明，故本代理审判员对原告在证据1中所列的 18，886，823.50元及原告为实现该债权而发生的各项从属费用之和小于抵押担保的债权数额及其在上述期间内的利息(合计19，615，948.77元)。按照抵押合同 ...

、贷款申请报告二份；2、银行承兑协议、承兑汇票及已承兑附本各二份；3、担保合同二份；4、特种转帐借方传票、特种转帐贷方传票各二份；5、催收 事实，本院认为：汾江中行为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其分别与被告发展公司、太阳公司签订的承兑汇票协议、保证合同合法有效，受法律保护。双方当事人应 ...

其主张的以上事实提交的证据有：1、借款借据一份，证明借贷关系存在；2、借款合同一份，证明借贷担保关系存在；3、不可撤销担保书一份，证明保证担保关系存在； ，飞帆公司也没有履行担保责任。恩平中行经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为：本案属借款合同纠纷。原告恩平中行是有金融贷款业务经营权的金融机构 ...

中行对其主张的以上事实提交的证据有：1、借款借据一份，证明借贷关系存在；2、借款合同一份，证明借贷关系存在；3、保证合同一份，证明保证担保关系存在； ，外经发展公司也没有履行担保责任。恩平中行经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为：本案属借款合同纠纷。原告恩平中行是有金融贷款业务经营权的金融机构 ...