。原告已经依照其保证责任代被告清偿了银行贷款的本金、利某、罚息、违约金共计53925.57元，被告应按照合某约定向原告偿还以上款项，因此原告要求被告偿还 。 案件受理费1488元，由被告李某乙负担1259元，由原告广西保捷信用担保有限责任公司负担229元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 ...

；刘某不按本合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项的，某银行重庆市分行有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息或行使担保权利，处置抵押物；刘某 ，罚息108.83元，共计109944.46元。 另查明，2012年2月8日，某银行重庆市分行与中豪律师集团（重庆）事务所（以下简称中豪事务所）签订了《 ...

号：（略）。 本院于2011年11月28日立案受理了原告嵩县下岗失业人员小额担保中心诉被告憨某保证合同纠纷一案，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 后十日内偿还原告嵩县下岗失业人员小额贷款担保中心本金1万元及利息，利息从2011年8月3日起计算至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款 ...

，2009年7月10日，原告所在单位垫江县X路运输管理所向重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行出具个人资信证明，同年8月12日，原告向重庆农村商业 垫江支行签订个人贷款合同，向重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行借款60000元，2010年9月14日到期，月利率为6.925‰，由原告担保偿还该借款。 ...

宝鸡河滨支行汽车消费借款30万元，向林达汽车服务公司提供反担保，如借款人到期不能偿还银行贷款本息以及赔偿林达商贸公司的损失时，自愿承担连带保证责任 原告的反担保人。被告赵XX购车后，未按照合同约定按期归还农行宝鸡河滨支行贷款本息，农行宝鸡河滨支行从原告林达商贸公司保证金账户中扣收了112419.75元 ...

未按期还款，赵某乙作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。现济源农村商业银行要求狄某偿还借款x元及利某，并由赵某乙承担连带还款责任，理由正当，予以支持。 为空白，石某无法知道实际借款人为狄某，即便石某的工资证明上载明为狄某的贷款担保，但从检察机关对赵某乙伟的调查笔录可知工资证明并非由石某本人所开具 ...

帐户通知书各一份。证明原告已按照合某约定履行了合某义务的事实； 5、中国＊＊银行贷款对帐单、结清试算单各一份。证明两被告截止2011年6月27日已拖欠 的坐落于株洲市X区莲花管理处花好悦X栋X单元X号房屋提供抵押担保；如陈＊＊、王＊不按本合某约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，＊＊银行有权解除合某 ...

：徐志刚，沅江市法律援助中心律师，系特别授权代理。 被告：益阳市三农信用担保有限公司，住所地益阳市X路。 法定代表人：任某，该公司董事长。 委托代理人：贺 答辩称：虽然原告所诉事实基本属实，但洞庭公司已偿还借款131万元，只欠369万元，且原告方要求按银行贷款利率4倍计息过高。 被告三农公司辩称：潘 ...

红民偿还，我不应再承担偿还责任。 被告曹某甲辩称，2010年4月9日，与原告签订小额贷款联保协议书为被告田某担保借款是事实，但2010年9月份 小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表等在卷为据，已经 ...

层西户的房产一处和被告张某、陈某的所有的另一处房产为以上借贷提供抵押担保。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告起诉是否超过 2008年5月26日最后一次替被告偿还贷款。 被告张某质证认为：原告提交的2份判决书不能证明原告郭某某向其主张某代偿银行贷款的追偿权，不能证明诉讼时效中断 ...