宁农行尚欠其工程款为由诉至法院。该案经云南省晋宁县人民法院一审审理作出（2001）晋经初字第X号民事判决，双方当事人均不服该判决向昆明市中级人民法院提起 规定，裁定如下： 驳回原告晋宁县第一建筑工程公司的起诉。 本案案件受理费50元由原告晋宁县第一建筑工程公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

解除的争议。原告主张《庭外和解合同》没有解除，并提供《庭外和解合同》、《民事裁定书》、《付款收据》证明。经质证，被告对上述证据材料的真实性无异议，但 ：双方应遵守约定，若违约，则承担100%的违约金。若已经履行完毕，被告再起诉，应承担协议约定金额30%的违约金。合同签订后，原告向被告支付了x元的工程款 ...

规定，本院于2003年5月12日依法作出（2003）昆民六初字第X号民事裁定书，中止本案审理。2004年12月6日，本院恢复对本案的审理，其后又于 转到优克公司名下是为了扶持残疾人企业，是无偿的。原告的起诉无事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告云南优克制药公司（以下简称“优克公司” ...

，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三项、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告云南玉溪水松纸厂的起诉。 本案案件受理费按照《 》的规定收取50元，由原告云南玉溪水松纸厂负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

受理，原告就同一诉讼标的、同一理由、同一被告又一次起诉的行为属于重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百四十条第一款第 的规定，裁定如下： 驳回原告昆明北大门美食娱乐有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告昆明北大门美食娱乐有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

《联合经营协议》发生纠纷，应提交仲裁解决，不属于人民法院受理案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告云南银塔电力工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告云南银塔电力工程有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

第X号民事裁定书，证明原玉溪古典园林建筑工程公司合并到玉溪市第七建筑装饰工程公司，李某村民委员会曾于2003年提起诉讼，被法院裁定驳回起诉，应以 年9月1日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的相应利息。 三、驳回原告玉溪市第七建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.97元、鉴定费x ...

》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回赵某的起诉。 赵某不服一审法院上述民事裁定，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：赵某认为该团 未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的 ...

，本院认为：“济源明星会计师事务所有限公司”无工商登记信息，故原告起诉的主体错误，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南省太行建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六 ...

系李某乙的个人行为，驳回了对中石化济源分公司的诉讼请求。 对以上证据质证后，原告卢某的意见为：1、对6份民事判决书、3份民事裁定书、2份民事调解书的真实性 李某乙的意见为：1、对6份民事判决书、3份民事裁定书、2份民事调解书的真实性无异议，当时是以下冶加油站站长的名义起诉的；2、明细表确系其书写，当时 ...