共计6,560元，并提供了营业执照、误工证明、工资卡；被告及第三人对原告在上海盛麒物业管理有限公司工作无异议，对工资卡的真实性无异议，但只同意按960元 证，根据全部赔偿原则，理应计入本案赔偿范围，但具体数额应根据涉案金额及相关律师收费标准，酌定为3,000元。（10）关于物损费，原告主张事故中衣服、 ...

照片另行出租或出售给第三者使用。 2006年6月，涉案作品被用于山西省旅游局在上海国际会议中心举办的“华夏古文明，山西好风光”山西旅游推介会开幕仪式背景图片。 以及创作难度等，酌情确定其赔偿数额。关于合理支出，应根据国家相应律师收费标准以及综合考虑本案具体情况，酌情确定。 综上，原审法院依据《中华人民 ...

称其赔偿主张系考虑被告因上述广告获利情况酌情确定每幅灯箱广告3万元的标准。 庭审中，临汾市外事旅游局干部倪某某出庭陈某，称2004年9月“中国平遥 以及创作难度等，酌情确定其赔偿数额。关于合理支出，本院将根据国家相应律师收费标准以及综合考虑本案具体情况，酌情确定。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》 ...

商标为驰名商标的批复、“x”剃须刀的市场价格说明、商标使用许可合同备案材料、律师收费材料、工商登记材料等证据材料支持自己的主张。 被告辩称：被告的行为 声称是卡顿公司送货上门并收取货款现金。被告通过吉列(上海)产品服务有限公司为本案向上海市汇业律师事务所律师支付了6万元律师费。根据在商标局备案的原告与 ...

，根据全部赔偿原则，理应计入本案赔偿范围，但具体数额应根据涉案金额及相关律师收费标准，酌定为5,000元。（9）关于原告主张的医疗费39,336.58元， 认为原告为鉴定拍片在江西省乐平矿务局医院发生的153元医疗费过高，只同意按上海标准赔偿75元，另314元外配药无医生处方不同意赔偿。本院认为，原告 ...

民一（民）初字第X号 原告张某甲。 委托代理人雷某，上海诺维律师事务所律师。 被告王某某。 被告魏某某。 上列两被告共同委托代理人石某， 已提供证据证明该项费用已实际产生，本院对该赔偿项目予以支持，具体数额根据律师收费标准确定。被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭 ...

江南公司诉称：原告是一家以经营高档餐饮服务为主的大型餐饮企业，在北京、上海、成都等地设有16家分店。2000年原告向国家商标局申请注册“俏江南”商标，该 诉讼请求不予支持。此外，对于原告主张的其所支出的律师费用，因其未能举证证明该律师费是按照有关收费标准收取的合理费用，故对此项诉讼请求亦不予支持。对于 ...

。侵权光盘中有四首歌曲与正版光盘中歌曲系同一歌曲。 4、差旅费凭证、律师收费票据。证明原告为维护权利所支出的合理费用。其中律师费（略）元、 2004年6月14日，山东省新闻出版局批复同意山东文某音像出版社报送的，中国标准音像制品编码为（略）—E26—04—327—00/A.J6的《青春乐祭—校园民谣》 ...

略）事务所（略）。 被告葛某某，男，汉族，住（略）。 委托代理人仝宁，上海严义明（略）事务所（略）。 原告薛某甲诉被告葛某某、金某某道路交通 支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及本市（略）收费标准，本院酌情支持1,500元。关于被告提出的医疗费用中的部分费用已过诉讼时效期间 ...

依约按期支付。原告催讨未果，为此于2010年8月24日聘请北京市天达律师事务所上海分所处理本案纠纷，并向其支付律师费78,000元。原告于2010年8 约定原告向被告追讨债权而产生的律师费由被告承担，且原告主张的金额符合律师收费标准，对原告律师费的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...