略）。 上诉人王某不服鲁山县人民法院（2009）鲁民不字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人于1997年9月通过 书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉，属于劳动争议案件的，应当受理。上诉人王某在起诉本案之前，申请至鲁山县劳动争议仲裁委员会要求仲裁，鲁山县劳动 ...

被告苗某宅基地侵权纠纷一案，不服（略）人民法院（2009）商民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审结。 原审裁定认为：起诉人苗某某没有相应证据证明其拥有土地合法使用权，对苗某某的起诉，不予受理。 上诉人称：其拥有集体土地使用证，由于宅基地南边邻坑边缺了一角，便 ...

目前尚未明确政策规定，应由国家相关社会保险政策调整，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，吴某某的上诉理由不足，依法不予支持。综上，原审认定事实基本清楚，裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为 ...

土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十九条之规定，本案不属于法院受理民事诉讼案件的范围。 原审法院裁定：驳回原告张某某农村土地承包经营户的起诉，案件 裁定驳回上诉人起诉并无不妥，上诉人的上诉观点不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（一）项，第一百五 ...

1、原告身份证（复印件）1份共1页，拟证明原告的身份情况。 2、不予受理案件通知书（复印件）1份共1页，拟证明原告向邵阳市劳动仲裁委员会申请劳动 12月原告向人民法院提出诉讼的时间已过四年，期间从未就此主张过权利，根据民事案件法律规定二年有效期算，已超过诉讼时效。故此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼 ...

纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。上诉人孟某某的公爹、 四十条之规定，裁定如下： 一、撤销舞钢市人民法院（2009）舞民初字第X号民事判决； 二、驳回上诉人（原审原告）平顶山市烟草公司舞钢市分公司的起诉。 一审 ...

占压公共通道0.8米，影响了其通行,对此,二被上诉人裴某己、裴某辛不予认可，三上诉人王某甲、王某乙、王某丁亦没有有效证据对本案 的边界的具体位置予以证明,故本案中双方当事人的纠纷应属于土地使用权纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定,对于土地使用权纠纷,应由 ...

通过招标方式取得的荒坑承包经营权，但其未提交相应证据证明，故对其辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国村X组织法》第十九条第（六）项，《 所建设的围墙也被有关行政部门强行拆除过，故该案件属于土地使用权纠纷，不属人民法院受理民事诉讼的受案范围，应由有关人民政府部门处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第 ...

粮贸建筑工程有限责任公司不服潢川县人民法院（2009）潢法不字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人建设的综合楼属商品房，公开对外 诉讼法》第一百零八条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

年元月12日，原告申请仲裁，邓州市劳动仲裁委员会以原告申请超过时效为由，作出了不予受理案件决定。2008年6月13日，原告诉至法院，要求被告给其缴纳养老 典型的的劳动关系，且本案纠纷的产生源于乡镇机构改革。故本案不属人民法院受理民事案件的范围，当事人可依法申请政府相关部门予以解决。依照《中华人民共和国 ...