抢劫罪。公诉机关指控上述四被告人犯抢劫罪的事实及罪名成立，依法予以确认。指控被告人房某甲、惠某某盗窃违法行为成立，虽不构成盗窃罪，但在量刑时，可作为 、《最高人民法院的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人房某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元：蒲城县人民法院(2009)蒲刑初字第X号 ...

，宣判后，二被告人均不服，提出上诉。经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，（一）2009年3月14日晚，被告人 王某乙以非法占有为目的，采用暴力威胁手段劫取他人财物数额巨大，其行为均构成抢劫罪；被告人王某甲、王某乙又共同秘密窃取他人财物数额较大，其行为亦 ...

洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2010年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理 构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。 被告人刘某某辩称，其行为不构成抢劫罪，应以敲诈勒索罪或非法拘禁罪定性量刑。 经审理查明：被告人刘某某是关林南街新新 ...

没进游戏厅。其辩护人认为：本案的证据无法确定抢劫数额，被告人鞠某某的行为不构成抢劫罪，符合寻衅滋事罪的法律特征。在主观上他是以逞强好胜的心态和哥们义气 是抢劫。其辩护人认为：公诉机关指控的案件事实客观存在，但本案属于聚众打砸抢，不能单纯的依照抢劫定罪量刑，应对主要分子和积极参与者进行定罪处罚。苏某某在 ...

人采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物总价值人民币5040元及小灵通一部，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某、牟某甲具有以下量刑情节：其一、持械 。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六 ...

某某、苏某某以非法占有为目的，当场劫取他人财物人民币261.5元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某、苏某某具有如下的量刑情节：其一， 。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十 ...

，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 醴陵市人民法院经审理查明： 一、抢劫犯罪 1、2005 伙同他人以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审被告人易某甲伙同他人在公共场所无事生非，任意毁损他人财物，情节严重， ...

次当场劫取公民财物，数额巨大，同时单独抢劫一次并致一人重伤，其行为构成抢劫罪。被告人高某某还二次伙同甘盛林为勒索财物而绑架他人，其行为构成 ，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人杨某甲提出赔偿精神损失费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持，提出的赔偿后续手术费以及后期护理费等诉讼 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2009年4月18日9时许 处罚。 原审被告人谢某某上诉及其辩护人辩护称原判认定事实及定性错误，其行为不构成抢劫罪，而应定性为敲诈勒索罪或者招摇撞骗罪；原判量刑过重。请求改变定性， ...

抓捕的行为，该行为由盗窃犯罪转化为抢劫犯罪。被告人吕某某、范某甲的行为均已构成抢劫罪。其中，被告人吕某某、范某甲符合多次抢劫或抢劫数额巨大的情形。被告人吕 被告人吕某某辩称，非法制造、储存爆炸物的犯罪事实是其主动交待，属自首的理由，不能成立。根据被告人师某某、范某乙犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。综上 ...