注明该函并非催款结算，仅为复核账目之依据，并且该函系被告自已出具，没有被告的签章或签收，被告不认可，该函不能作为原告向被告主张权利导致诉讼时效中断的 零八条、第一百五十三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第153条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元 ...

以书面函的方式对施工过程中出现的问题进行了沟通。其中2009年3月11日发某某光公司的“函”称待某的周材、租金损失每月超过万某以上，暂定x元。 庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，某光公司与某厦公司签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定 ...

支付开发资金，丧失履约能力，不能达到土地转让的条件。 证据四、票据。证明原告违约。 证据五、建设工程施工合同。证明原告已认可双方继续依据开发协议进行合作的事实 用于证明原告违约，但在本案中被告没有提出反诉，对该问题本案不予审理，故该补充证据不能作为本案的证据使用。 在举证期内，原告向本院提出申请：请求 ...

人民政府所作处理决定，适用实体法律正确适当。七、处理决定内容明确、具体、具有可执行性。请求法院依法维持滑政土〔2009〕X号《关于对老爷庙乡X村委会 大厅使用，这是不争的事实。”对于该判决中认定的上述内容，按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，本院应作为定案的依据。原告在庭审 ...

行为是否构成商业诋毁的不正当竞争行为以及是否应当承担相应的法律责任的问题。 原告游戏工委指控被告UBM公司在致x公司和国际游戏开发者协会的函中，指责汉 缺乏事实和法律依据，亦构成虚假宣传。 综上，被告UBM公司在相关网站和宣传材料中进行相关的虚假宣传，构成不正当竞争行为。原告游戏工委作为同行业经营者， ...

某军未能按约还款，宜兴支行依据公证债权文书向法院申请强制执行，该案仍在执行中，因此不能出现一案二诉的情况；四、应追加胡某军作为被告（或第三人）， 一（折年率为7.56%）。2003年12月10日，中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》中规定，自2004年1月1日起，对2004年1月1日以后新 ...

违约金的5倍，因此这个约定是无效。双方的借贷行为直接违反了法律的强制性规定，依据违法借贷约定的利息是无效的，因此这份协议不能作为约定双方权利义务的依据； 对证据4的真实性无异议，对于证明内容有以下看法：函的开篇说得很清楚，为了帮助贵公司解决银行欠款问题和流动资金的问题，这是双方签订5月11日协议的真实 ...

没有达到要求，是没有事实依据的。 证据二、付款单据，证明所付款项就是被告的损失。原告质证认为：真实性没有异议，但不能证明是被告的损失。 对被告提供的 约定的费用。本案中被告并没有提供证据来证明原告提供的设备及软件存在质量问题，应承担举证不能的法律后果。因此被告应按照合同约定支付设备费及软件设计费，被告 ...

的诉讼费用及其他费用由被告承担。 原审被告鱼峰区政府辩称，1、被告同意执行柳州市人民政府办公室柳政阅[2005]X号《关于荣军路X号商住楼处置协调会议纪要》 就把权属归于鱼峰区政府是错误的，该会议纪要不能作为资产转移的合法凭证。当时通知开会时并不是为了处理X号商住楼的产权问题，而是为了处理民工工资问题 ...

证据3的转让协议书真实性有异议，认为该转让协议没有原件，且被告没有签订过此类协议，所以不能作为认定事实的依据。对证据4的林权证真实性没有异议，但认为林权证不能证明 、第三条、第十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第一款、第75条第（4）项之规定，判决如下： ...