种酒瓶照片的复印件及x外观设计公告文本，以证明酒瓶的外形可以是多样的，不一定是对称的。 以上事实有第X号决定、本专利授权公报、附件6、8－14、转送 ，属于常规性的设计，故除常规性设计以外的部分才是容易引起消费者注意的部位，而作为使用时有特定朝向的酒瓶，瓶底面是使用者观察不到的部位，因此，本专利的判断 ...

方案。因此请求人认为本案专利权利要求4-7不具备创造性的理由，合议组不予支持。 基于上述理由，被告作出第X号决定，在授权公告文本的权利要求4-7的基础 ，被告并未将对比文件2的内容进行随意缩小。原告在诉状中使用对比文件1和2的结合来证明本案专利权利要求6和7的新颖性，违反了审查指南关于新颖性只能使用 ...

把钥匙开启门扇的程序，使防盗门既提高某防盗的安全系数又方便了使用的用户。” 2001年12月13日，专利复审委员会向高某某、袁某某发出口头审理通知书，并收到了 关于是否符合实施细则第20条第一款的规定所作的阐述不持异议。 以上事实有本案专利授权公告的权利要求书文本、在无效程序中修改后的权利要求书文本、 ...

承担责任。 针对以上争议，原告昆明乾镳科技有限公司向法庭提交了下列证据： 1、x.7发明专利证书及授权文本；2、第x号“熔镳”商标注册证；3、专利授权 五十二条第一项规定了未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。结合本案来看， ...

《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第二十二条第二款规定的新颖性 (1)关于使用公开 附件3、7均为进出口食品标签审核证书，其上仅记载有品名“裱花 ，专利复审委员会决定维持本专利权有效。 上述事实，有本专利授权公告文本、附件1、10、11、12、第x号决定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案 ...

承担责任。 针对以上争议，原告昆明乾镳科技有限公司向法庭提交了下列证据： 1、x.7发明专利证书及授权文本；2、第x号“熔镳”商标注册证；3、专利授权 五十二条第一项规定了未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。结合本案来看， ...

申请日是2001年9月6日，于2005年2月16日由国家知识产权局公告授权。本专利权利要求是： “1、一种钢砂生产方法，其特征在于将轴承厂生产轴承时冲 1产品没有明显的棱角，不具有切割坚硬材质的性能。 上述区别技术特征（1）是使用轴承厂生产轴承时冲切下来的边角废料作为原料，而不是选取生产轴承钢的边角 ...

本案中的对比文件2)。该发明的目的在于提供一种备有少量卫生纸，经济、携带使用较方便的卫生巾，其中公开了在卫生巾外包装袋中设置隔层的技术方案。 2002年10 ，专利复审委员会做出第X号决定。 上述事实有第X号决定、本专利授权公告文本、修改后的权利要求书、对比文件1、对比文件2、企业变更名称证明及当事人 ...

专利，1997年12月3日公开，2001年10月24日被授权公告，专利号为（略）。授权公告文本所载明的权利要求为：1、一种制造弹簧铰链的方法 铰接件的找正。……组成的部件不从金属带上切断，因而搬运到弹簧铰链外壳中使用特别方便。…… 2001年9月13日，原告的委托代理人在位于北京市西城区西直门外大街X ...

和权利要求书记载的范围；(2)应仅针对已授权的权利要求书文本；(3)只能缩小，不得扩大原专利保护范围；(4)不得改变原专利主题；(5)一般不得增加未包含在原权利要求 强度并降低其压缩性。”可见，常规判断一种夯击方法是否属于某夯法，是以所使用夯锤的重量及落距来衡量，也就是用强夯动能来判断是否属于某夯。锤 ...