6亩地没有事实根据。 四原告向本院提供的证据有：1、分家字据、扶养协议各1份，证明分给被告地的原因；2、医疗费处方凭据4份、原阳县社医疗所 在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费用使用等方面，享有与男子平等的权利。农村土地承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺 ...

帐，帐目丢失，对此不发表意见，另外单据上无公章，不是集体行为，是个人行为。收据上日期不一致，对其他证据的异议同本院（2008）延民初字第X 自成立起具有法律约束力，行为人非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或解除。因土地承包经营发生纠纷，双方当事人可以解决，当事人协商不成的，可以向农村土地承包仲裁 ...

；3其与丈夫肖某平耕种原告王某某的责任田是基于家庭内部达成的赡养老人协议。 根据原告王某某、被告李某某的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为： 事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国农村土地承包经营法》第五十三条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国 ...

被上诉人在承包合同上没有签字署名，亦未书面授权委托徐某某，更没有共同合伙承包协议，收款收据上也没有其余三人的署名；2、兴洲村委会与黄某某签订的承包 到期拒不交付湖面，由此酿成纠纷，诉至法院。 本院认为，本案是典型的农村土地承包经营纠纷，并不属于《招标投标法》规定的必须进行招投标的范畴，本案应首先适用《 ...

要求改制并且企业改制还必须通过有关批准程序；有平昌县X镇企业管理局与被告单位的协议证实被告单位的性质及隶属关系不变，其企业性质仍为集体所有制；有平昌县 表明该企业性质仍为集体所有制。上诉人杨某某上诉认为平昌县建筑建材公司系个人承包经营的私营企业，不属集体所有制企业，不构成职务侵占罪；公司对外重复出售 ...

，久通公司也未提供将工程发包给李某福，李某福将工程转包给陈某的协议。（三）适用法律不当，根据劳社部发（2005）X号关于《确立劳动关系有关 、李某福与陈某系发包、转包关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“关于个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者 ...

当事人陈某，经庭审质证，足以认定。 本院认为，农村土地承包经营权流转应当坚持农户家庭承包经营制度和稳定农村土地承包关系的基础上，遵循平等协商，依法、自某、自 决定承包土地是否流转，流转的对象和方式，任何某位和个人不得强迫承包方流转其某包的土地。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。上诉人何某 ...

）、乙（指于某）双方经协商，就明月宝酒家整体转让达成如下协议：1、明月宝酒家原由甲方承包经营，乙方于2004年8月入某后，甲乙双方共同经营，现双方 字第X号民事判决书等证据在卷予以证实。 本院认为，我国《民法通则》规定，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动 ...

，现已审理终结。 原告诉称：2008年11月，原告与二被告签订《合作原则协议》，共同承包经营x麦芽厂。原告先后出资17万余元（包括支付的共同债务），被告 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，原告与二被告合伙经营麦芽生意，并订有合作原则协议，为个人合伙；对于合伙期间所借原告的现金x元，应由合伙剩余 ...

转让协议书。2006年年中，原告知道此事后，曾经多次找被告要求撤销土地转让协议未果。陈某甲与被告私自买卖土地的行为，侵犯原告家庭其他成员的合法 集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用……。”和该法第14条规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业 ...