，依法组成合某庭，于2011年9月27日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人汪某某、姚某到庭参加诉讼,被告邓某经本院合某传唤未到庭参加诉讼。本案 贷款担保服务协议》，约定：由原告某某公司为被告邓某向银行贷款提供担保和中介服务，由被告支付担保服务费。双方在合某第十三条第2项还约定：如果被告出现 ...

乙双方通过丙方提供的居间服务就X号房屋的交易签署了买卖合同，丙方的居间义务已履行完毕，现就房屋买卖合同成立后，甲乙方委托丙方办理前述房屋过户 合同签订当日，刘X向崔某支付购房定金20000元，并向链家公司支付了中介服务费27070元，包括信息服务费16910元、代某费3560元、贷款服务费3000元、 ...

委托代理人李某，安阳市X区司法局148法律服务所法律工作者。 委托代理人许宪铭，安阳市X区司法局148法律服务所法律工作者。 被告李某，男，X年X月X 原告提交的证据可以证实被告作为中介人为原告与“陈志明”之间促成货物运输合同成立而提供订立合同的媒介服务，原、被告之间居间合同关系成立，本院予以确认。 ...

具有合法性。该公司营业执照的经营范围是河砂开采、销某、储存、运输、房地产中介服务。没有收取管理费的项目，属于违法收费。矿产资源属于国家所有，国家可以授权有关 ，是非法的。该公司使用的通行费专用票据是非法票据，即使是河砂管理局委托河砂公司收费也应是河南省财政厅统一印发的国有资源有偿使用收入专用发票，而不 ...

某、易某无法完成房屋转让手续。2010年6月15日,陈某、易某通过其他中介机构办理了房屋转让手续,并支付中介费x元。 原审法院认为,三方当事人签订的《房地产买卖 了定金x元。虽然易某、陈某在甲公司提供居间服务期间未办理房屋产权过户，但办理过户系履行买卖合同的物权行为，是否办理过户不影响陈某、易某双方 ...

公司）。 住所地：偃师市X镇X村。 法定代表人石某某，男，该公司经理。 委托代理人郭某甲，男，河南西亳（略）事务所（略）。 被告洛阳东升运输 宗大摩托车销售部订货通知单及证明；被告提交的天力货运信息部货物运输中介协议照片件、货车挂靠合同以及王某某个人申请抵押借款购置货车的相关材料、2010年5月11日 ...

订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。本案中，原、被告双方虽然并未就系争房屋的购买签订明确居间委托内容的合同， 关系。现被告以贷款条件为由，提出解除《上海市房地产买卖合同》，又与案外人私下签订买卖合同，属于“跳中介”，构成违约，理应承担违约责任，但是原告主张依原 ...

佣金费。原告支付的信息费实际是佣金费,第一被告已经为原告的房屋买卖提供了居间服务，双方约定收取佣金人民币13,000元，原告不能要求全部返还，第一被告只同意 ，中介机构是不能中介一手房的买卖。第一被告至今没有提供和第二被告有委托关系的书面证据。第二被告与原告签订的房屋买卖合同是有效的，第二被告与第一 ...

6万元； 5、房地产买卖合同，证明经原告居间服务，原告与案外人已签订买卖合同。 被告潘x辩称，不同意原告的诉讼请求。根据中介行业惯例，只有在签订 ： 1、房地产求购居间协议、房地产买卖居间协议、房地产买卖协议，证明被告委托原告进行居间服务，被告在2010年4月7日首先签署房地产买卖居间协议、房地产买卖 ...

。本案现已审理终结。 原告上海xx物业顾问有限公司诉称，2009年10月，被告委托原告求购合适的房源。被告在原告的带领下，实地察看了上海市浦东新区X路 原告并未提供被告所需的居间服务，灵山路房屋买卖合同的签订并非原告所促成，系上海太平洋房屋服务有限公司（以下简称太平洋公司）居间中介的，被告也已向太平洋 ...