，原告亦未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，为维持婚姻关系的稳定性，并考虑到婚生子女的健康成长等因素，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告曹某要求与被告贺某离婚的诉讼请求。 案件 ...

较好，婚后夫妻关系尚可，原告提供的证据不足以证实原、被告夫妻感情已经破裂，且双方未具备离婚的法定情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告刘某要求与被告郭某离婚的诉讼请求。 案件 ...

家庭琐事闹矛盾，但并未严重伤害夫妻感情，且被告执意不同意离婚，说明其夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告段某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。 案件 ...

伤害夫妻感情，原告未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，且双方未达到法定离婚条件，为维护婚姻家庭生活的稳定，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告曹某要求与被告钟某离婚的诉讼请求。 ...

保障，虽因家庭琐事争吵，但并未严重伤害夫妻感情，分居时间不长，夫妻关系仍有和好可能，为维护婚姻家庭的稳定性，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告匡某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。 案件 ...

后段再由被告抚养。关于夫妻共同财产的分割问题，因双方未达成一直协议，考虑到财产的具体数额不多，从照顾子女和女方权益的原则出发，其夫妻共同财产全部归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准许原告龚某与 ...

导致夫妻感情不和，但并未严重伤害夫妻感情，原告未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，且双方未达到法定离婚条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告张某要求与被告匡某离婚的诉讼请求。 ...

分居时间不长，夫妻关系仍有和好可能，综上，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告何某要求与被告郭某离婚的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

抚养婚生女夏某响，并同意原告每月负担抚养费500元。 本院认为：被告同意原告的诉讼请求，且该诉讼请求不违反法律规定，但原、被告不能达成调解协议，本院依法判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二某、第三十七条第一款之规定，判决如下： 婚生女夏某响由 ...

，本院予以支持。原告与黄XX所生男孩应由原告带走。原告明确表示对婚后共同财产电动车1辆予以放弃，系其真实意思表示，本院予以认可，该电动车归被告所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：、 一、准予原告李XX与被告李 ...