案件受理费8O元，反诉案件受理费450元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。 宣判后，太平洋保险三门峡公司不服上诉称：一、一审判决事实认定错误。 其没有过错，开展业务时，其业务经理明确说只填写客户名字，其他由公司内勤填写，健康询问只是入保的形式，入保关键在于健康检查，如果检查有问题 ...

的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，该保险合同是用中国太平洋人寿南阳支公司提供的格式条款签订的，而保险单正本中“受益人及分配方式”一 保险法错误，应适用2002年《保险法》。4、原审法院在开庭审理后又组织对保险公司业务员封玉平的笔录质证程序违法。 王某答辩称：1、被保险人王某久 ...

十四时止。第13页“中国太平洋人寿保险股份有限公司附加小康之家.如意安康重大疾病保险（A款）条款”第三条约定：“在本附加合同有效期内，本公司按以下约定承担保险金 询问，未询问其是否患有肝炎，投保单中的声明与授权表明廖某某听取了保险代理人的详细解释和明确说明，一审依据业务员李红蓉的证词认定未询问廖某某 ...

由其雇主郑某某、吉林省长诚物流有限公司承担赔偿责任。故机动车第三者责任强制保险限额范围内不足赔偿部分应由郑某某、吉林省长诚物流有限公司按在事故中 承担3116元。反诉费223元由吉林省长诚物流有限公司承担169元，由中国太平洋财产保险公司北京分公司承担54元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金某义务 ...

内容，于本案中对于原告北京市环环通水暖建材供应站不产生效力。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京市环环通水暖建材 有可能导致环环供应站就一项损失得到多方赔偿的结果。 此外，一审判决未就保险公司赔付后，是否有追偿权作出说明。 环环供应站同意一审判决，其针对 ...

佛山中心支公司，住所地：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人蒋某，该公司总经理。 委托代理人陈豪杰，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人庄东晓 交通安全法》的立法精神。因此，保险公司对交通事故受害者直接承担责任合理合法，更符合国情。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称其作为赔偿 ...

综合险条款(2004版)》的规定积极履行义务，但未能向太平洋公司提供机动车登记证书。根据《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款(2004版)》第二部分之“全车 给付保险金（略）。41元及相应利息(从2005年3月11日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至判决确定的给付之日止)。逾期履行， ...

甲的证明未附证人向甲的身份情况，不能达到原告谭某丙的证明目的。某公司九工程处的证明不能证实原告从事建筑行业工作的事实，也未说明原告是否具有建筑施工 载明的准驾车型不符，按照法律规定，保险公司按照法律规定赔付后，享有对被告谭某丁的追偿权；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司按照交强险条款 ...

，住所地常德市。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人 没有异议；二、原告的损失应依法计算；三、财保芙蓉营销服务部应按保险合同依法代为理赔；四、事故发生后，谢某乙向原告支付了10000元 ...

略）X区。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人 交通事故各方当事人的过错程度以及过错对事故发生造成的影响，确定被告福达公司承担的事故民事责任的份额为50%，被告谢某丁承担的事故民事责任的 ...