证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2004年1月间原告林某甲与被告林某乙经媒人介绍，按农村习俗进行结婚，至今未补办婚姻登记手续，以夫妻名义同居生活， 手续，双方属同居关系，不受法律保护，依法应予以解除。对于非婚生男孩林某航、非婚生女孩林某，原、被告双方均有抚养、教育的义务和责任。为了保护 ...

抚养费。同时，原、被告没有共同财产，不存在分割。原告要求补偿40000元，缺乏事实和理由。 经审理查明：原、被告于2009年5月12日在富川瑶族自治县民政局 家庭关系，夫妻感情是可以继续维系的。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因和夫妻关系现状等方面综合分析，本院确认原、被告之间夫妻感情尚未破裂。 ...

本身份情况； 第二组证据，证明1份，证明原、被告的某姻属事实婚姻及原、被告婚后感情和子女抚养情况； 第三组证据，证人的某证言，证明原、被告因感情 处理。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的某干意见》第六条规定，审理事实婚姻关系的某婚案件，经调解不能和好，应调解或判决准予 ...

张某乙宋某夺家中的房屋及屋内财产为共同财产。 被告辩称：原告是从1997年和宋某夺相识同居生活，并没有结婚，但生有女儿宋某寒。在双方同居期间，原告 一女的基本事实清楚，认定张某乙与宋某夺事实婚姻证据不足，应认定为非法同居关系。 二、主要财产（房屋）具体建的时间无法确认。原告张某乙陈述是2003年动工， ...

，本院归纳本案的审理焦点是：二原告要求二被告返还彩礼及贵重物品折价x元有无事实和法律依据。双方当事人对上述焦点均无异议。 围绕上述审理焦点，原告方向本院提供的 ，但它是以男女双方婚姻为目的的，对于数额较大的彩礼及贵重物品，如男女双方未办理法律意义上的结婚登记手续，解除婚约或同居关系时均应返还给对方。 ...

等用品共计支出1950元。 原审认为，原、被告未到婚姻登记机关进行结婚登记即按农村习俗举行结婚仪式，双方构成同居关系，根据《婚姻法》的相关规定，该同居关系 各给付杨某礼金5000元的事实，有双方的介绍人张军伟出庭予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

恋受关系而非同居关系，与本院查明的事实不符，其理由本院不予支持。 关于本案诉争房屋的权属问题，根据最高人民法院相关规定，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产按 的同居关系已持续十余年，双方虽未建立合法婚姻关系，但具有家某关系的实质，因此一审法院确认刘某对本案涉案房屋享有50％的产权并无不当。何某甲的 ...

不予禁止，但亦不予提倡。鉴于本案被告蒋某甲收受原告彩礼现金某，双方未能缔结婚姻关系的事实，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》规定，双方未办理结婚 彩礼的理由不当，本院不予采纳。原告许某和被告蒋某甲虽按农村风俗举行婚礼，但双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，可自行解除。综上， ...

诉讼，本案现已审理终结。 申请人李某诉称，申请人与被申请人于2007年相识并同居。后将申请人的出生时间改为1985年6月3日，申请人与被申请人于 证据作如下认定： 申请人提交的证据1，是婚姻登记机关给双方当事人分别颁发的婚姻登记证书，能够证明双方当事人的婚姻关系进行登记，本院予以确认。申请人提交的证据 ...

1997年经双方父母做主确定婚约，1999年5月17日登记结婚，登记时向婚姻登记机关隐瞒了近亲关系。X年X月X日生育一子名为耿某伟，由于双方均出生并 疾病。 《中华人民共和国婚姻法》第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由 ...