门面租金x元，被上诉人在双方解除租赁合同时隐瞒了收取的后门面租金1000元，原判驳回上诉人要求被上诉人支付租金的诉讼请求明显与客观事实不符。被上诉人拆除广告橱窗造成 条、第一百二十五条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费340元，由上诉人姚某某、罗某某共同负担。 本判决为终审 ...

费用。被上诉人的经济能力明显优于上诉人，不存在生活困难需要帮助的情况。故请求二审法院依法改判。 被上诉人左某某书面答辩称，上诉人胡某某婚前甜言蜜语哄骗被上诉人左某某 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人胡某某负担。 本判决为终审判决。 ...

证据佐证。精神抚慰金系评残后重新认定，没有重复计算。原判事实清楚，证据确实充分，请求二审维持原判。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，总结本案 误工费及护理费的计算标准问题，因被上诉人受伤后，失去工作，没有固定的收入，原判依据上年度在岗职工平均工资计算，并无不当。事故发生后，被上诉人出现精神应 ...

复议，新民市公安局于2005年8月10日作出公复字（2005）第X号复议决定书。维持大柳屯派出所作出的前述公安行政处罚决定。谢某某不服该复议决定，于同年8月 的地，把第三人也打了。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 原审被告大柳屯派出所向原审法院提供的证据有：1、2005年5月14 ...

于2005年10月26日作出沈公复字[2005]第X号《行政复议决定书》，维持苏家屯分局2005年8月26日作出的公苏决字[2005]第0686《公安行政处罚 ，开发商的建筑行为已获得苏家屯区有关部门的批准，并无不当之处。要求二审维持原判。 原审第三人苏家屯一建未提交书面答辩，但在庭审时辩称，原审判决 ...

的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1245元，由上诉人中国太平洋财产保险有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审 ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费6064元，诉讼保全费900元，共计6964元，由胡某、郭某承担3500元，结某承担1732元，王某承担1732元；二审案件受理费2000元，由胡某、郭某承担1000元，结某承担1000元。 本 ...

摩托车，追尾撞在李某乙驾驶的50农用拖拉机后发生交通事故，蔡××应承担全部责任；原判以交警部门的责任认定书判令其二人承担该事故30%责任不当；3、蔡××死后并未 受伤死亡，可以说明蔡××死亡的原因，并不是说死后必须解剖。请求驳回上诉，维持原判。 二审，李某乙、李某丙提供照片8张，其中照片1-6为蔡某丁 ...

日出生。 委托代理人张宽芳，河南博识律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平顶山市益强包装制品有限公司。 法定代表人柯某某，经理。 委托代理人任军伟， 刘国珍、现任会计（出纳）拒不到庭的情况下，就作出一审判决，二审维持原判，导致认定事实错误，申请人提交的序号为1－12的表格形成了证据链条 ...

的规定，对于受害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故原判支持精神抚慰金错误。 被上诉人周某某、刘某某答辩称：保险费已全部支付给马某 原判其将商业险赔款直付受害人错误。 原审被告彭水顺通驾校述称：请求二审维持原判关于彭水顺通驾校不担责的部分。 原审第三人黔江支公司未答辩。 ...