支公司（以下简称永安财险商丘中心支公司）与被上诉人杨某及原审被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，杨某于2011年112月12日向商丘市X区人民法院提起诉讼 责任限额部分，因杨某驾驶的系非机动车辆，故由张某按照责任划分承担80%的赔偿责任。杨某医疗费的赔偿数额以票据为准，为19929.40元；参照河南省 ...

被告黄某丙。 被告黄某丁。 原告罗某甲与被告黄某丙、黄某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理，依法由代理审判员李仲权适用简易 无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告黄某丙、黄某丁对原告提供的证据2交警关某事故责任的划分有异议，认为原告罗某甲应负事故的全部责任， ...

陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“太平洋财保贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理，依法由代理审判员李仲权 4、5、6、8、9、10有异议，认为证据2不能作为民事赔偿的划分依据，证据3、4、5、6不能证明原告所要证实的内容，证据8 ...

提供证据。 被告龙某辩称，交通事故发生时，被告谭某的车速过快，至少有100公里/小时，原告要求本被告承担责任，本被告同意依法处理。 被告龙某为支持其主张 等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，桂阳县交通警察大队所作出的道路交通事故责任认定书，程序合法、公正，是本案划分责任的依据。 ...

肺挫伤。事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定被告管某甲负事故的全部责任，原告顾某无事故责任。被告管某乙所有的豫x轿车在被告安诚财产保险 某道路交通事故认定书所认定的事实及对事故责任的划分并无不当之处，本院予以采信。作为事故车辆豫x号轿车机动车交通事故责任强制保险承保人的被告安诚财产保险股份 ...

和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出的道路交通事故认定书所认定的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以确认。因事故双方均 滑某甲与被告李某丙在本次事故中各自应承担的责任比例分别为30%和70%。作为事故车辆豫x号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险承保人的被告英大泰和 ...

该公司员工。 原告胡某与被告赵某、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告 ，保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任；2、该事故责任未划分，请求法院调查核实后确认；3、诉讼费依约不应由被告保险 ...

简称四原告)与被告晏某、港城混凝土公司、人保莆田分公司、人保闽侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张 ：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。四原告主张某损失： ...

。并查实，闽x小型普通客车由被告人保厦门分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。请求判令三被告共同赔偿原告因本事故 自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。莆田市公安局交通警察支队秀屿大队对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，且经莆田市公安局 ...

自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。交某部门对本交某事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分明确，双方当事人亦无异议，应予确认。被告 的影响，其主张精神损害抚慰金15000元合理，应予支持。原告为事故处理和相关司法鉴定所支出的检测和鉴定费用1370元，有鉴定机构出具的相关鉴定报某和 ...