在太平保险安阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险）。其与二被告协商赔偿数额未果，故诉某法院 、车辆贬值损失不应承担。 被告尤西雅公司辩称：1、其公司对事故发生的时间、地点及责任划分均无异议；2、其公司车辆在被告太平保险安阳公司投保有交 ...

责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 被告宝顺公司作为被保险人为桂x号车在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，而该车在 事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任 ...

事故的全部责任；周某某、李某甲、李某戊不负事故责任。交某部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 被告宝顺公司作为被保险人为 。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定，被告太平保险公司应在机动车交某事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的 ...

公司”）、崔某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人邢某某和被告中保嵩县支公司的委托代理人 驾驶车辆未上牌上路行驶，应负主要责任，交警队事故责任划分不清。 被告崔某辩称：因车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，另外被告的车辆由安泰公司 ...

某与被告郭某、重庆市X路面工程有限公司、中国某保险股份有限公司铜梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月22日受理后，依法由代理审判员胡廷 1809.62元。 被告中国某保险股份有限公司铜梁支公司辩称，对此次交通事故发生的事实以及事故责任的划分均无异议。对原告伤残等级及续医费鉴定结论的 ...

某、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称为人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 险赔偿限额内予以赔付，不足部分由被告靳某赔偿。 被告靳某辩称，对事故发生的事实及交警队对事故的责任划分无异议，我的车辆在被告人寿财险安阳公司 ...

的争执焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费等费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告周某向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份、以此证明事故的发生 证据2-5均未提出某议。对原告所举证据1提出某议，异议理由是对其责任划分过高。对原告周某所提交的商丘市第一人民医院的诊断证明因原告是庭审后提交 ...

李某甲、李某乙诉被告李某丙、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晁某某 ，减去已经支付的x元，还应赔偿原告x.48元。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，国务院 ...

交通（巡逻）警察支队蒸湘区大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为该案划分民事责任的依据。根据原、被告各方在庭审中的诉辩主张，该院归纳 ：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司在机动车交通事故责任强制保险及第某者责任险限额内赔偿原告陈某374,500元（未扣除已支付医疗费10,000元 ...

上一年度标准计算赔偿数额。第某组：交通费票据79张，计款790元，据此证明原告支付的交通费用。第某组二份：中国某某有限公司《机动车交通事故责任某制保险单》、 ，根据侵权责任某相关规定，应当减轻被告刘某己的赔偿责任。依据事故责任某次划分，被告刘某己承担原告各项损失的70%为宜，计（（略）元-x元）×70 ...