该设备是否是合格产品的举证责任看，彭某某不是专门从事生产销售RO－250型逆渗透纯水机厂的主体，其出售给王某某的生产设备不受产品质量法的调整，因此， 合同显失公平等为由，拒绝支付尚欠余款的行为，没有相应的证据佐证，也没有事实和法律依据，王某某理应承担支付余款的民事责任。合同签订后，彭某某向王某某移交 ...

理由无事实依据，原审法院不予支持。 二、关于涉案技术及产品的质量合格证书与合法性。 《中华人民共和国产品质量法》第十四条第二款规定：国家参照国际先进的产品 ，其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

在市场上销售的产品，是引发此纠纷的过错方，应承担相应的民事责任。铭轩公司要求龚某某更换产品的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。但其要求龚某某双倍返还定金 合同法》第一百零七条、第二百五十五条、第二百六十二条，《中华人民共和国产品质量法》第三十九条、第四十条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

某实业有限公司产品质量损害赔偿、王某某反诉新乡市飞达泵业有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2008年10月24日作出（2008）封民初字第X号民事判决书，原告 的损失，对被告也不公平。因而原告的赔偿请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国质量法》第四十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回 ...

。根据《中华人民共和国产品质量法》关于售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（ 又将该生产线设备进行了部分技术改造，因此，该生产线设备已无法实施退货的法律责任，金来公司也无法继续履行合同修理、更换等保修义务。依据合同法关于当事人 ...

不合格造成他人财产，人身损害，产品制造者，产品销售者应当依法承担民事责任，《产品质量法》第四十一条，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的， 中尽管二申请再审人在原审庭审中提供了冯某某的证言欲证实鸡死于大肠杆菌感染，但该证人属自然人，而非依法律程序取得鉴定资格的司法鉴定机构，故其证言不 ...

销售的饲料质量不合格，所销售给上诉人的饲料无生产日期，不符合中华人民共和国产品质量法的相关规定，产品存在缺陷，上诉人在喂养饲料后产生损害事实，产品 鉴定不能的责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

质量是否合格予以认定。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条的规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。韩建超作为双方共同认可的维修、调试人员，在对压球机进行 标准的合格压球机，付某甲未提供合格产品，产品经调试后仍不能正常运转，对造成本案纠纷，付某甲应承担相应的民事责任，付某甲按约应向张某某退款并 ...

问题。产品销售者被告刘某某举出了农机安全监理所拖拉机档案，证明其销售的产品质量合格。原告虽在诉讼中提供了2份证人证言，以证明拖拉机翻车前发生了爆胎， ，不符合法律规定，本院依法不予支持。二被告对原告损失依法不承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国产品质量法》第 ...

被告庞某某应当对其销售的不合格产品承担赔偿损失的责任。现原告要求被告庞某某按照购买水泥价款1050元的双倍2100元，赔偿原告损失，符合法律规定，本院予以支持。 消费者而不是销售者，故对原告都某某要求被告许某某赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第三十九条、第四十条 ...