作出了豫新乡医学院司鉴中心（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定被鉴定人徐某甲伤残等级为VIII（八）级伤残。徐某甲为此请求聂某乙、徐某丁按同等 徐某丁各应赔付徐某甲x.79元。聂某乙在发生交通事故时年满15周岁,属于限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，无民事 ...

第二次住院时间为2007年6月27日，出院日期为2008年10月9日，原告伤残鉴定时间为2008年11月10日，因此，原告的误工天数为499天，误工费本院 诉讼请求要求被告支付被抚养人5438元，因原告增加该项诉讼请求已超过举证期限且不属于新证据，原告在第一次有能力提供该证据但未能提供，所举证据亦不能 ...

实际住院103天。2007年8月28日，原告张某乙之伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：失读、失写属Ⅷ（8）级伤残；智力缺损属Ⅸ（9）级伤残；颅骨缺失 形态为标准，如果行为在客观上表现为与雇主指示办理的事件要求相一致，就应当认为是属于从事雇佣活动的范围。本案中，李某某等三原告诉称的加害人赵某中受被告郑 ...

实际住院103天。2007年8月28日，原告张某乙之伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：失读、失写属Ⅷ（8）级伤残；智力缺损属Ⅸ（9）级伤残；颅骨缺失 形态为标准，如果行为在客观上表现为与雇主指示办理的事件要求相一致，就应当认为是属于从事雇佣活动的范围。本案中，李某某等三原告诉称的加害人赵某中受被告郑 ...

（2006）会公刑技医第X号伤情鉴定书及江西赣州司法鉴定中心赣市司伤残鉴字（2006）第X号司法伤残鉴定书，现场勘验笔录及刑事摄影照片，户籍证明等证据证实，足以 某甲上诉提出，其与邹某某、李某某、李某壬、邹某己、叶某等不属于犯罪集团，其不是首要分子；其未参与敲诈勒索李某某，不构成敲诈勒索罪；其未参与第 ...

一伙持刀追上，并将夏某伤。林某某、夏某甲之伤经鉴定均属重伤，且夏某甲系九级伤残。 以上犯罪事实，有被害人何某己、甫某某、熊某某、陈某庚、 同时使用自制爆炸物，当场致一人重伤、几人受伤，其行为均已构成爆炸罪。上诉人夏某甲及其辩护人认为其行为是故意伤害，不构成爆炸罪，且属于防卫过当，原审法院定罪不准、量刑 ...

锐器暴力砍击，引起失血性休克、创伤性休克，构成重伤，属九级伤残。 10、涉案物品评估鉴定结论书，分别证实被盗物品红色100C力帆两轮摩托车一部，价值人民币2800元 处罚，经查，上诉人王某甲在实施盗窃行为后一直潜逃在外，且未能提供属于从犯的相关证据，原判对其量刑在幅度之内，故其上诉理由不成立，不予采纳 ...

某红的头部、肩部等多处，其中右手小指功能丧失，经法医鉴定陈某红的伤势属于轻伤。陈某红花去医疗费５０１０．４７元、误工费４３７元、住院伙食 其误工日期应为１１３天，误工费为２１４７元。另外认为其创作构成ＶＩＩＩ级伤残，要求重新鉴定。应赔偿残疾者生活补助费１４２９２元，交通费６７０元。精神损失费５００００ ...

开放性颅脑损伤、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折。经鉴定王某身体损伤程度属重伤，构成九级伤残。 2011年9月22日被告人杨某到渭南市公安局象山分局投案。 被告人的行为属互殴，无防卫的性质，故三被告人的行为不属正当防卫，亦不属于防卫过当。三被告人共同致人重伤，被告人杨某在共同作案中致被害人头部受伤， ...

、小指中节以远缺如，共花去医药费11014元。经法医鉴定，原告所受之伤已构成5级伤残并终身需要3级护某。 综上所述，原告认为，被告由于某有尽到管理、 能适用无过错责任原则，依法应驳回对本被告的诉请。 二、本案发生事故的线路产权不属于某被告。 本被告对该线路既无管理的权利，也无管理的义务，因此，原告诉请 ...