存在租赁关系，该租赁标的是空地而非房屋，不符合优先购买权的法定行使条件；另针对1.5亩以外的三角地使用权及地上构筑物转让，按照合同相对性原则，姜某某与太 辩称：（一）一审认定事实清楚。太河五组曾经与东华疗养院签订《土地有偿使用协议书》，将该房屋场地租给东华疗养院，但从未同意其转租，且该协议已于2004 ...

使用、收益的权能，该行为并不与我国土地管理法关于“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定相悖，也不符合我国法律对于“买卖行为需转移 本案诉争房屋所属地块)的使用权人为杨某甲，因此，上诉人为该土地的合法使用权人。上诉人认可1998年11月9日其与二被上诉人签订了《协议书》 ...

日和２００４年７月６日，大洋公司与高某某、林某乙签订《国有土地使用权转让协议书》及补充协议，补充协议明确四至范围为：东至海南明发房地产开发有限公司 有效协议；徐某某、吴某某与船厂签订的是承包经营合同，享有的是承包经营权，并非房屋的承租权，其以承包经营权为由主张土地优先购买权，没有事实和法律依据。 二审 ...

县X路管理段于2003年11月1日与原石场承包人杨文云签订了《石场转让协议书》。经丘北县发展计划局、丘北县国土资源局及文山州安全生产监督局批准，同意 、被上诉人丘北县X路管理段是否合法取得黑箐龙石料场的土地使用权2、上诉人黑箐龙村X组认为村民房屋等生产、生活资料的损害系被上诉人丘北县X路管理段采石行为 ...

内列支（第8、9、10条）。5．甲、乙任何一方如向第三者转让其全部或部分合作条件，必须经另一方同意，并有优先购买权。转让 出资到位。1995年1月5日双方同××经济特区××实业发展总公司××分公司签订的××××大酒店有限公司股权转让协议书第1条确认，申请人占合作公司总投资额38％的投资额，经申请人、被 ...

是原告。原告至今未完成三通一平，故未开发成功责任在原告。被告是到时分得房屋。双方应继续履行有效的合同。 科技中心辩称，其与科交房产均为独立的企业 归科交房产负责，原告不承担风险。据此本院确认双方《联合开发住宅协议书》的实质是土地使用权的转让。《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款前项规定，任何单位和 ...

内列支（第8、9、10条）。 5．甲、乙任何一方如向第三者转让其全部或部分合作条件，必须经另一方同意，并有优先购买权。 出资到位。 1995年1月5日双方同××经济特区××实业发展总公司××分公司签订的××××大酒店有限公司股权转让协议书第1条确认，申请人占合作公司总投资额38％的投资额，经申请人、被 ...

起至2014年6月30日止；原美天康公司出资委托水产公司建设的锅炉房，产权为水产公司所有，一层使用权为美天康公司，从即日起锅炉房一层的使用权归大安 货物买卖合同纠纷。美天康公司的生产使用房屋，不是本案合同的标的物。上诉人大安公司在签订《企业收购协议书》和《股权转让协议书》时，已明知被上诉人海天公司、海 ...

为中山三院建设X栋楼房及支付其他一些对价。该《补充协议书》的性质应认定为土地使用权的转让。中山三院作为该用地的合法使用者，将土地以合建的形式 不低于1500元／平方米”，原审也是按照双方合同的约定来计算这10，000平方米房屋的价格，故长城公司的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

补充协议书》，约定由第一被告取代第三被告履行对原告及第二被告的义务。1998年9月29日，原告为避免损失的扩大，与第一被告签订房屋转让 与中国房地产开发广州公司、华南计算机公司签订穗建开合(1992)X号《广州市城市国有土地使用权有期有偿使用合同书》，约定中国房地产开发广州公司与华南计算机公司支付土地 ...