和原审法院将该条款中的“机动车辆登记证书”解释为“仅仅指机动车辆登记证书本身，而不能是其他任何某有同等证明效力的证据材料”是不当的，应解释为“机动车辆登记证书 某的索赔请求后，不通知何某补充提供机动车登记证书，没有履行法定义务，显属过错。5、太平洋公司从未向何某明确说明保险合同中的免责条款，因此，保险 ...

，是诉辩双方争议的主要焦点。本院认为，本案事故属于保险责任范围。理由如下: (一)被告保险公司未依法对免责条款履行说明义务。本案的合同条款为格式条款。《中华人民 均承诺，只要出了险，各种情况都要保。由于原告伟远公司不能提交相应证据予以证明，且被告保险公司对此亦表示异议，故本院对此不予认定。 四、对诉辩 ...

”的字样外，并不能举证证明其对免责条款的内容以其他书面或者口头形式向投保人作出了明确说明。因此，天安保险深圳分公司以张某甲系凯达公司雇员为由拒绝赔偿 将该限额在特别约定条款中作了保额分配，该保额分配的约定属于格式条款，而保险人不能举证证明其已向投保人或其代理人进行了明确说明，该部分格式条款也不发生效力 ...

是采取的无过错责任，即机动车有无过错、过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的法定理由，当然地，这也包含无证驾驶等过错不 减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七 ...

到元氏县进行修理，支付拖运费7500元，修理费31470元，并经中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对车损进行了评估，核定车损为31470元。被告廉某已 后果。保定财保公司不能证明其已履行免责条款的明确说明义务，故双方约定的免责条款对投保人不产生法律效力，保定财保公司应在保险责任限额范围内 ...

保单复印件1份1页，拟证明投保时保险人与被告已签订了合同，并对保险条款特别约定免责条款与内容已明确无异议，投保人签名盖章为证。 8、机动车第某 中不单独承担责任；被告华盛客运公司作为事故车辆的所有人和使用人应对被告财保邵阳县支公司保险责任限额外不能赔偿的原告合理经济损失承担全部赔偿责任。被告财保邵阳县 ...

陈某丁具备驾某资格及闽x号车经年检合格、具备上道路行驶的条件，否则保险公司不承担赔偿责任。其二，在提供上述合法有效证件的前提下，对原告的合理经济损失， 险，超载免赔也属于该范畴；超载与本事故的发生没有因果关系，超载不能作为保险公司增加免赔的理由。本院认为，关于医疗费非医保问题和鉴定费问题，本院在上面已 ...

陈某戊具备驾驶资格及闽x号车经年检合格、具备上道路行驶的条件，否则保险公司不承担赔偿责任。其二，在提供上述合法有效证件的前提下，对原告的合理经济损失， 险，超载免赔也属于该范畴；超载与本事故的发生没有因果关系，超载不能作为保险公司增加免赔的理由。本院认为，关于鉴定费问题，本院在上面已作评析和认定，不再 ...

计109460.53元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失2000元。2、保险公司在商业三责险赔偿限额范围内按50%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费 ，被告郜某负同等责任，被告张某作为实际车主，对原告所请求的不能由保险公司赔偿的部分，被告张某、郜某只能承担50%的民事赔偿责任。另外， ...

范围内进行某付，同时依据次责免赔5%。4、原告在与我公司签订保险单时，我公司已履行某免责条款告知义务，并将保险条款粘贴在保险单背后，原告应当 率的扣除，医药费应按医保相关标准核算条款的概念、内容及法律后果进行某解释，不能认定保险人已经对免除其责任的条款履行某明确说明义务。因此，机动车第三者责任保险条款 ...