责任险的限额内直接对原告赔付，不足部分由被告胡某某承担、被告金某某，鄢陵县海城出租车一队承担连带责任，原告的各项损失包括医疗费x.81元，护理费2400元 印证其主张，其理由不予采信，其辩称保险公司不承担诉讼费，鉴定费，作为投保人的被告金某某不予认可，被告人财保险许昌分公司亦未向本院提供证据证明签订 ...

；对证据7认为不真实；对证据8认为原告计算方法错误，不能由两个保险公司都承担责任，对死亡赔偿金不能按城镇户口的标准计算，对交通费票据认为不真实，不 许昌万里公司对豫x仍享有支配权，对证据2认为许昌万里公司是该车的投保人；对证据3无异议。 原被告双方证据经法庭质证，根据证据的真实、关联、合法性的特征， ...

应在交强险范围内理赔，因商业第三者责任险保险合同约定的免责条款系格式条款，且被告保险公司未提供向投保人明示告知该条款的证据，投保人不认可该免责条款，根据 了肇事车辆在被告保险公司投保的交强险和商业第三者责任险的理赔限额，原告应按相应比例受偿，不足部分有被告黄某己赔偿，被告蔡某庚承担连带清偿责任。依据《 ...

）投保人未尽报案义务；（2）投保人未提交赔偿材料；（3）肇事车辆驾驶人没有驾驶证，保险公司只能承担医疗费的垫付义务，请求医疗费不能成立。 原告向本院提交 ，存在明显过错，对被告黄某丙承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司辩称黄某丙属无证驾驶，保险公司只能垫付抢救费用，其它不予赔偿 ...

是谁，投保人与现车主是否有保险利益；至于权益转让书所载明原告可向第三者追偿损失的问题，原告认为第三者既包括肇事方，也包括肇事车投保的保险公司， 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故 ...

一些发票不符合规定。 原告对被告联合保险公司邵阳县支公司提供的证据的异议是：商业保险条款与本案无关，因商业保险条款在签保险合同时就应该给投保人看，签订保险合同 。故本院对原告张某某要求被告邓某某承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持；被告蒋某某所有的湘x大货车在被告联合保险公司邵阳县支公司投了交强险和第三者 ...

某戊管理费4100元。王某甲等五人请求运通公司负连带赔偿责任无法律依据，该请求不予支持。王某戊在保险公司投保了第三者责任险，根据最高人民法院(2006)X号明传 公司又未举证证明已向投保人履行了免责的说明义务，故上诉称保险公司具有保险条款约定的免责事由，不应对本次事故承担保险赔偿责任的理由不能成立，原 ...

为原实际车主、投保人，对该车的运行利益，运行控制和支配享有权利，对严重超载有重大过失，不能免责，其主张按“连环购车未过户”处理因其未脱离 一审判决事实清楚,应当予以维持。 被上诉人朱某答辩称：保险公司应当承担责任。 被上诉人唐某某答辩称：保险公司应当承担责任。 原审被告迪庆州道路交通安全协会述称：协会 ...

诉讼费、保全费、律师费及一切相关费用；3、安邦财产保险公司对姚某某、许某某上述债务承担连带清偿责任。 在庭审中，中国银行芙蓉支行增加诉讼请求：1、 保险金额为x.74元。根据安邦财产保险公司个人汽车消费贷款履约保证保险条款约定，安邦财产保险公司的保险责任为投保人连续三个还款期未履行与被保险人签订的购车 ...

判给付内容限判决生效后十五日内履行清结）。二、由杨某乙对上述所判给付内容承担连带责任。三、由中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在其保险责任 投保后发生多次转让，原投保人没有履行法定的“申请批改、变更保险合同”的义务，保险人有权拒赔。一审法院判决让保险公司以被告身份承担责任，属适用法律错误。请求 ...