对车辆的占有、使用、收益、处分的权利,淮南运输公司不承担连带赔偿责任,保险公司应在保险限额内负责理赔,不足部分由实际车主和肇事者承担赔偿责任。 被告淮南 在本案的审理过程中,被告淮南保险公司向本院邮寄提交预付赔款收据,称其在事故发生后为及时解决伤者的治疗费问题,在没有审查是否属于保险责任范围的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_4914136.html-
了解详情
当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:上诉人是否应直接支付许某某x.25元。 针对本案争议焦点,保险公司主张其不应支付许某某x.25元。保险公司应 星主张根据保险法第六十五条的规定,许某某可以直接向保险公司要求赔偿,本案理赔的x.25元仍在保险限额内。 二审中,双方当事人均未提供新证据。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_3648814.html-
了解详情
本案事实及涉案车辆是否在被告公司投保。如果对上述查证属实,对原告不合理的部分要求应不予支持,其余合理部分可在保险限额内直接赔付。对原告要求保险公司在交强险 交强险之外承担责任没有法律依据。诉讼费用也不在保险公司的理赔范围。 被告于某某辩称:其所有的车辆在保险公司投有交强险,对原告的损失不应承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_299740.html-
了解详情
连带责任,第三人中国人民财产保险公司渭南分公司及朝阳大街营业部在该车投保范围承担赔付责任,请求查明被告大荔县第三联运车队是否陕x号、陕x挂车的挂靠 我单位作为当事人提起诉讼,因与第三者无有任某关系,即使发生事故保险机构只是通过正常程序理赔,该案原告的伤残评定属公安机关鉴定,按照有关规定公安机关不得对外 ...
//www.110.com/panli/panli_271025.html-
了解详情
法律规定的精神;2、关于护理,诊断证明未显示出院后需专人护理,原告评残后是否需要护理需有评残机构出具证明,一个医师认为原告精神上有障碍与程序上不符。 第五组 再承担支付赔偿款的责任,被告张某丙已向原告支付的x元由其向中银保险公司另行理赔。综上,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_270713.html-
了解详情
的主张不予支持。 本案的争议焦点为:机动车发生交通事故逃逸的,保险公司是否应当在交强险范围内承担保险责任。根据交强险条例的规定,机动车肇事后逃逸的,道路 由救助基金先行垫付抢救费用,但事后查明机动车参加了交强险的,仍应由保险公司按照理赔程序处理。对没有参加交强险的机动车,才由救助基金管理机构向交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_257699.html-
了解详情
日出生。 被告许某某,女,X年X月X日出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,住所地本市X路北X号。 法定代表人谢某,总经理。 被告 条款履行的赔偿责任,超出合同约定部分我们不予赔偿。请求法院依照保险合同的约定,确定保险公司是否承担责任。 被告平顶山市X路公交出租车队辩称,肇事车辆虽属 ...
//www.110.com/panli/panli_215862.html-
了解详情
发表如下意见:对证据1、2无异议;对证据3真实性无异议,但其中有些用药,保险公司不予理赔;对证据4真实性无异议,但我只赔实发工资,不赔奖金;对证据5 的关联性有异议;证据4有异议原告应提交完税证明予以确认,证据5真实性有异议,对单位是否存在不清楚;证据6真实性无异议,但数额不高,应按1天4元计算;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_210742.html-
了解详情
责任的20%)。豫x号小客车投保公司为天安保险公司,该公司对该起事故没有责任,不应当承担赔偿,但是有义务及时履行保险理赔。豫x号小客车投保公司为 请求,归纳庭审争议焦点是:1、上诉人应承担什么责任,2、原审判决的各项损失是否正确。 上诉人在二审期间提供的证据是(2005)山民初字第X号民事判决书,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_181645.html-
了解详情
(11)鉴定费600元;以上合计x.10元。大地保险公司认为精神损失费不属理赔范围,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的约定,在死亡伤残赔偿 上诉人认为应按项目的先后顺序进行赔偿没有法律依据,保险责任的承担不以保险公司是否有过错而应依据保险合同确定,请求维持原判。 被上诉人李某未提交书面答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_142849.html-
了解详情