的约束。在责任强制保险合同关系中，投某人与保险人之间是合同关系，应遵循“合同相对性原则”，双方均受该条文约定的免责条款内容的约束。本案中， 。 一审案件受理费1250元（李某乙已预交），二审案件受理费2500元（天平汽车保险股份有限公司广东分公司已预交），合计3750元，由被上诉人李某乙负担。 本判决 ...

、证人唐某、林××的出庭证言，拟证实借款人徐××投保时保险公司对免责条款未尽说明义务。 被告国寿保险永福县支公司书面辩称，保险合同生效日为 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元[户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林 ...

日生。 委托代理人：张明辉，方城县148法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人：吴某某。 委托代理人：孙玉宛，河南华都 在这种情况下造成受害人人身伤害的保险公司可以免责。并且双方所签订的交强险保险合同保险条款第十条关于保险公司的免责部分的规定，也未包括驾驶人 ...

和所载货物坠落造成的损失属保险条款约定的免责条款不予理赔。为此酿成纠纷原告诉至法院。 以上事实，有交通事故责任认定书、保险合同、证人证言、理赔 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员晋京豫 二○○九年九月七日 ...

刘某，该公司副经理。 委托代理人窦仁，该公司法律顾问。 被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。 负责人杨某，总经理。 住所地：周口市。 委托代理人张某某 和所载货物坠落造成的损失属保险条款约定的免责条款不予理赔。为此酿成纠纷原告诉至法院。 以上事实，有交通事故责任认定书、保险合同、证人证言、理赔 ...

、住院伙食补助费280元、护理费700元、误工费2700元，扣除马某某已经给付的400元，人保张家口高新区支公司共计赔偿刘某4287.09元；延庆法院（2008） 保险合同条款，以及《合同法》、《保险法》的有关规定，对于马某某给第三者造成的上述损失，属于合同约定的赔偿范围，太保张家口支公司在不存在免责 ...

不当，应依法予以撤销。请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘某某未提供答辩。 经审理查明，上诉人人寿保险公司与被上诉人 ，”之规定，上诉人人寿保险公司与被上诉人刘某某签订的长泰安康（A）款保险合同中的保险人的免责条款对被上诉人刘某某不产生法律约束力。上诉人人寿保险 ...

的关于化工厂承保经过情况证明、保险单背面的中国人民保险公司广西分公司《个体工商户和合作经营组织财产保险条款》摘要、保险公司于二审提供1994年8月29日消防部门 ，保险公司开出保单，至此保险合同成立并生效。发生保险事故时不存在合同约定的保险责任的免责事由，保险公司应按合同约定承担保险责任，并按实际损失 ...

，保险公司不予赔偿。该条例第二十二条并非保险公司的免责条款，驾驶人员是否取得驾驶资格并不影响保险公司承担对机动车第三者的责任，保险公司在赔偿后可向致害人追偿，以 由本次事故的过错方来承担，且上诉人与百川公司签订的保险合同中明确约定不承担诉讼费用。 陈某某、白某甲、白某乙答辩均称：原审判决认定事实清楚， ...

，双方之间成立了保险合同关系。该保险合同合法有效，双方应当按照约定行使自己的权利和履行自己的义务。按照机动车交通事故责任强制保险条款“责任免除”部分即 对交通事故承担次要责任，但这些均非“受害人故意”，不构成平安保险公司的免责事由。因此平安保险公司作为保险人，有义务根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...