某与李远兵之间己另案调解结案，本案被告方某向原告王某出具借条形成债权债务关系，方某理应按约定履行偿债义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法适用简易程序审理减半收取25元，由被告方某负担 ...

。同日，原告（宁波明科电子有限公司）、被某、宁波某电子有限公司三方签订“债权、债务转让三方协议书”，其中约定被某应付宁波某电子有限公司货款金额x元转为向原告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1565元，减半收取783元，由被某宁波某机械有限司 ...

X年X月X日出生，汉族，新宁县X乡居民户X号。 原告邓某诉新宁县章坪电站债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人 坪电站。邓某起诉章坪电站银行余额3203.8元，章坪电站资金存入银行，形成债权与债务关系的主体是电站与银行，而不是出纳与银行营业员，且邓某此诉求 ...

出生。 委托代理人袁某某，男，X年X月X日出生。 原告高某诉被告冯某债权纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理。依法由审判员李毅适用简易程序公 ，因此，被告书写的20万元的欠条为无效凭据，不能作为确认原、被告之间的债权债务关系的依据。故原告的上述请求缺乏确凿充分依据，本院不予支持。原告主张被告存在 ...

，身份证号码（略）XXXX，汉族，住XX县X组。 原告高XX与被告胡XX债权转让合同纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理。依法由审判员XX独任 ，经本院审查，依法予以确认。 本院认为，被告胡XX与苏XX的债权债务关系依法成立，后苏将债权转让给原告高XX，该转让合法有效。现被告一直未履行支付义务 ...

经理。 上诉人蔡某因与被上诉人天鳄洛阳工贸有限公司、原审被告杭州天鳄贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，不服本市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事裁定， 上诉人接受他们的新的管辖约定条款，因为通知是单方法律行为，只对既有的债权债务转让产生一定的法律后果。综上，上诉人蔡某请求本院撤销原审裁定，将 ...

康实业公司)、第三人重庆海康实业有限责任公司生产经营工作组(以下简称海康生产工作组)破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张叶淑独任审理。原告何某及其 原告何某处，没有进入海康公司破产审计审计范围，其处理的与原告何某的债权、债务数额不包括何某所主张的煤炭款。但该款是重庆海康实业有限责任公司海云 ...

简称飞寰公司）、河南鑫元齿轮股份有限公司破产清算组（以下简称鑫元公司清算组）债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。诉讼中，原告失业 ，将公司全部资产转让，转让款又不对原告清偿，且未通知债权人进行债权债务清算，使原告对这笔笔债权产生合理的怀疑，认为被告飞寰公司以自己的行为表明不履行 ...

职工。 委托代理人王某某，该公司职工。 原告张某某与被告漯河奥克啤酒实业有限公司债权债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告及委托 日被告出具的收款收据载明的x.20元煤款是奥克公司而不属于原告张某某的债权进行抗辩的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...

x元事实清楚，证据充分，被告依法应当偿还。被告辩称原、被告之间不存在直接债权债务关系的理由，本院认为，原、被告之间之前虽然存在有合伙关系，但双方在 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5286元、保全费1850元，由被告承担。 如不服本判决，可 ...