(原审被告):吴某 被上诉人(原审原告):黄某 原审被告:陈某 上诉人吴某为与被上诉人黄某、原审被告陈某民间借贷纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院(2010)甬宁商 另外x元借款外,共向黄某支付了x元。 本院认为:黄某、吴某债权、债务关系明确。吴某理应按约履行还款付息义务。双方对x元借款约定月息为3分 ...
//www.110.com/panli/panli_29905811.html-
了解详情
,债权债务关系消灭。两原告以及受害人为家庭经济共同体,故债权与债务混同,债权债务关系应消灭;3、两原告为夫妻,其拥有共同财产,也不存在赔偿的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1370元,由原告负担124元,被告负担1246元。此款原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29586795.html-
了解详情
康实业公司)、第三人重庆海康实业有限责任公司生产经营工作组(以下简称海康生产工作组)破产债权确认纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张叶淑独任审理。原告何某及其 至今仍在原告何某处,没有进入海康公司破产审计审计范围,其处理的与原告何某的债权、债务数额不包括何某所主张的煤炭款。但该款是重庆海康实业有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28373338.html-
了解详情
。每年从省市申请的无偿资金甲、乙各占50%。”“乙方退出公司股东后,公司的一切债权债务均由甲方负责。”协议签订后,由于贷款未果,公司资金难以到位,因而协议一直未 2009年7月12日在舜皇米业公司陈某出具的欠条上签字等内容看,也与债务清单相印证; 第四,从转让协议的内容可以看出,第二次股权转让时,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28216823.html-
了解详情
威公司的债权转让给北京华胜公司,从而要求将受让的债权与结欠纽威公司的货款进行抵销。原审法院于2008年11月12日作出(2008)崇民二初字 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元,由北京华胜公司负担,于判决发生法律效力后立即直接支付 ...
//www.110.com/panli/panli_26322378.html-
了解详情
用投资折抵分得,而且已取得房产证,不存在欠购房款之说。原告与花木兰酒厂之间不存在合法的债权债务关系。原告诉称花木兰酒厂欠其执行款没有合法根据,其行使 4系生效的人民法院一、二审民事判决,对其效力应予确认。证人张某丁的证言与出庭作证,发表的证词相互矛盾,证明内容各异,对其证据效力不予确认。证人何建设虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_25813044.html-
了解详情
有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、大石桥信用社实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2067元,由被告郭某某负担。(原告已预交,被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_24829351.html-
了解详情
。另认定,陈某某与被告姚某在上述贷款发生时系夫妻关系,双方于2007年4月18日在罗山县民政局协议离婚,双方所有的债权、债务均由陈某某一人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2500元,商业银行承担300元,姚某承担2200元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20475805.html-
了解详情
。请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。 徐某某未答辩。 原审法院二审查明的事实与梁园区法院一审查明的事实相同。 原审法院二审认为,《合伙协议》是三方当事人的 与徐某某是合伙关系不当,应认定为名为合伙实为借贷关系。苗某某与李某之间不具有债权债务关系,李某请求苗某某承担还款责任缺乏依据。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_19841595.html-
了解详情
一、李某与文某及天籁村慢摇吧不存在任何法律上的债权、债务关系,其与艺丰影音签订的《天籁村新慢摇吧音响灯光工程书》无效。李某仅仅与文 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费5848.3元,由李某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达 ...
//www.110.com/panli/panli_19008445.html-
了解详情