以其自己事先拟定的格式合同形式，约定免除自己责任的兜底条款。按照法律规定，保险人对该免责条款有向被保险人明确说明的义务，保险人应当就特别约定的 的扩大解释。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 ...

李春宝遗产范围内承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予支持。关于第三者责任保险约定的免责条款是否有效问题。本院认为，《中华人民共和国保险法》第17条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对 ...

原则，应属无效解释，对其不具有约束力；且被告对保险合同中的免责条款和限责条款也未进行明确、单一的解释告知，对其不产生效力。请求判令 年，交费方式为年交。其中附加险平安附加鸿祥提前给付重大疾病保险（B）条款第2条“保险责任”约定“被保险人经医院诊断初次发生‘重大疾病’，按照保险金额给付‘重大疾病保险金 ...

投保人作明确的说明或作特别的解释，以便让投保人能在对主要条款、特别是免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保。如果保险人未作明确说明的，该条款 综上，原告的诉讼请求正当本院予以支持。被告主张投保单相关文件中有“本人对保险条款的各项规定均已了解”、“业务员已对您如实讲解了”等内容，但上述相关文件的内容 ...

损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，保险合同免责条款的效力是保险人与被保险人之间的约定，不能对抗合同以外的第三人， 与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人许昌保险公司提供的《机动车损失保险条款》中规定的“保险机动车所有权转移，未向保险人办理批改手续的，保险人不负责赔偿” ...

第三人投保，原告与第三人之间存在保险合同关系；3、阳光借款人人身意外伤害保险条款（2006版）、大地财险《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》各一份，证明大地 真实性无异议，但认为第三人的证据并不能证明其已向原告释明保险责任及免责条款。本院认为，原告异议理由成立，依法予以采信。第一被告对第三人证据不 ...

大队认定，黄某己对该交通事故负全部责任，驾驶人王某及乘车人黄XX无责。原告南阳飞箭汽车运输有限公司诉请人民法院判令被告赔偿其车辆损失及施救费x元； 七原告。被告保险公司认为肇事车辆转让未向保险人办理批改手续，属保险合同约定的免责条款，根据保险法的规定，被保险人蔡某庚因丧失保险利益而终止，保险公司仅应在 ...

向本保险人递交投保申请，并同意按约定交纳保险费，本保险人依照承保险别及其对应条款和特别约定，承担赔偿责任。该保险单又约定了机动车辆综合保险的内容，保险 其中包括保险车辆逃逸。为此，在保险合同中，投保人和保险人约定了相关的免责条款，这种约定不违反法律、行政法规以及社会公共利益，应当依法得到维护。被上诉人 ...

条款的含义有两种不同意见，因被告没有证据证明其已就双方争议分歧的条款及减责、免责条款对原告进行了示明、释义，故本院不予采信。 根据当事人的举证 ，所投的机动车损失保险金额（责任限额）是x元，而被告称依保险合同格式条款规定，只能支付原告保险金x.45元，保险金几乎与保险费相近，显然，被告作为提供格式合同 ...

不履行告知义务，保险人可以解除合同并不退还保险费。投保人在投保时严重违反了该条款的如实告知义务，泉州支公司对上诉人提出的索赔请求予以拒绝符合法律规定。 投保人如不履行如实告知义务，保险人可解除合同并不负保险金给付责任的保险人免责条款；本案主合同即《个人短期人身保险保险单》（以下记载为“保险单”）保险 ...