亦不应当承担赔偿责任。《保险法》第十七条中明确写明：“……投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还 ，骗取投费吧!三、上诉人上诉称：已给投保人就合同约定的免责条款作了说明，尽到了说明义务，是不符合事实和情理的，不成立的。1、上诉人 ...

填写的，投保人/被保险人是否在场（是）；9、您是否向客户说明了责任免除条款（是）”。之后，被告人寿保险郸城支公司到河北省石家庄市白求恩国际和平医院、郸城县人民医院 没有提供证据证明其已尽合理提示及说明义务，应视为没有履行免责条款中的“明确说明”义务，保险合同中有关免责条款不发生法律效力。被告提供的病例 ...

，在保险事故发生后即被保险人许某娟死亡后，太平人寿保险公司不依约履行理赔义务，违反了合同约定是引起纠纷的主要原因。对此，太平人寿保险公司应承担向许某某 解除前已发生的保险事故，保险人不承担保险责任”的免责条款向被上诉人许某某尽了“明确说明”义务，故该条款对许某某不产生效力，太平人寿保险公司应依照合同 ...

元），库存商品x.06元，在产品x.11元。后评估公司又出具补充情况说明1份，载明：蔺草半成品（不变色榻榻米）359包及1965包的价值分别为x 尽保护现场之义务。对此，本院认为，保险责任的“火灾”原因是指其他火源产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的 ...

告知义务，因此根据《保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的 该条款不产生效力。由于财产保险漯河分公司没有举证证明其对于该免责条款尽到了明确提示或说明的义务，凯达公司在庭审中亦否认保险人明确告知过其该条款 ...

80%的比例在意外伤害医疗保险金额内予以补偿。”被告太平洋财险公司驻马店中心支公司没有说明意外伤害保险金额及该身体残疾所对应的给付比例。保险合同订立后，保险单及 不产生效力。”保险人要履行明确说明义务，不但要向投保人提供格式条款，还要对格式条款的内容作出说明，特别是对免责条款，要作出足以引起投保人注意 ...

事先拟定的格式合同形式，约定免除自己责任的兜底条款。按照法律规定，保险人对该免责条款有向被保险人明确说明的义务，保险人应当就特别约定的免除责任 的扩大解释。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 ...

。原告认为，该证据为复印件，无法核实其真实性，且保险单中均为格式条款，无法证明被告作了解释说明义务。经审查，本院对被告的质辩意见予以采纳。 二、客户告知 调查问卷（复印件）一份，以证明投保人在投保时称自己没有疾病，且对免责条款进行了解释说明。原告认为，该证据上显示的日期为2009年11月14日，并有卢 ...

，由于上诉人不能提供证据证明签订合同时对该免责条款履行了说明义务，故对其第三者责任条款中不承担鉴定费用条款的效力不予认定，上诉人的该项上诉理由不 法律支持，本院不予采纳。关于被上诉人常某某在精神病院的治疗费与本案有无因果关系及保险条款中规定的医保用药范围问题，本院认为，其一，从濮阳龙乡法医临床司法鉴定 ...

支公司管理的财产有经营和支配的权力，也有义务对新华支公司的债务承担相应的法律责任。 三、关某新华支公司是否应当免责的问题。（一）根据“合同补充条款”的 ，通信线路绝大多数在室外，这是一般常识。新华支公司根据《附加盗窃保险条款》中的免责条款，以线路被盗均发生在室外为由，认为应当免除赔偿责任的理由不足， ...