开出不可撤销信用证，卖方凭下列单据向用户委托开信用证银行议付款项：1．运输公司所发出的买方在工地签字确认的送货单据(x)并注明货物内容、总值、收货人、信用证 能解决时应提交由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会进行仲裁并按照该委员会的仲裁程序进行仲裁。该仲裁将会在深圳举行。仲裁的裁决为终局裁决，对双方有 ...

出不可撤销信用证，卖方凭下列单据向用户委托开信用证银行议付款项：1．运输公司所发出的买方在工地签字确认的送货单据(（略）)并注明货物内容、总值、收货人 能解决时应提交由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会进行仲裁并按照该委员会的仲裁程序进行仲裁。该仲裁将会在深圳举行。仲裁的裁决为终局裁决，对双方有约束力 ...

。邮政局答辩称：1998年10月，依据国家产业政策，原三门峡市邮电局分立为三门峡市邮政局和三门峡市电信公司，分营时将本案涉及的湖滨邮政生产楼划归我方所有， 原审法院据此作出判决完全正确。我方财产受损情况也有大量证据予以证明，原审判决程序公正，在实体问题认定上也有理有据。 本院经审理所查的事实与原审所 ...

。 委托代理人袁杰，邵阳市红旗法律服务所律师工作者。 委托代理人邹某，绥宁县木材公司干部。 被上诉人(原审被告)绥宁县经济委员会(以下简称县经委)。 法定代表人陈某，该委 顺合职工人心的，不存在随意和强行更换企业法定代表人的问题，而只是程序上有不妥之处。被告以财产所有权者的身份单方决定将企业发包的行为 ...

某前臺某省政府交通處72年8月17日72交觀字第39267號函說明二謂 ：「查貴公司經營之烏來空中纜車，係為溝通南勢溪兩岸之主要交通 工具，前奉交通部51年交 細則既曾於89年重新訂定，即應重新送交 臺某縣議會議決，否則有違權力分立原則，故原處分及訴願決定違反 行政程序法第158條、娛樂稅法第6條及臺 ...

，与合伙协议的约定和法律规定不符，与合伙协议的实某履行情况不符。㈢原审程序违法。⒈被上诉人请求对合伙期间的资产进行清算，原审未审理。⒉合伙协议约定合伙期限自 场所在的广场（商场）经营者进行结算，应当采取适当财务管理方法，例如会计与出纳分立，建立财务账，支出的凭证与条据经审核入账，但是，张某乙未采取以上 ...

认定上诉人造成了环境污染证据充分。首先，上诉人的法定代表人在听证会上称“我公司造成的污染较少，不清楚所造成的环境污染程度”，即也承认有污染， 三，1999年5月10日国办发[1999]X号《国务院办公厅关于行政法规解释权限和程序问题的通知》第二条规定：“凡属于行政工作中具体应用行政法规的问题有关行政 ...

一案，本院于2012年1月4日立案受理。依法由审判员敖斌独任审判，适用简易程序于同年2月7日和2月14日两次公开开庭进行了审理。经本院释明， 人与使用人不是同一人时，发生交某事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有 ...

当事人，本案应当追加其为必要共同诉讼当事人。综上，原审判决认定事实错误，审理程序违法，请求撤销原判，改判依据农村居民赔偿标准计算本案赔偿款，对明显不存在 某》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

原告重庆某包装有限公司，住所地重庆市某区某工业园区。 法定代表人朱某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）熊某，男，39岁。 被告重庆市某区某印刷厂 某印刷厂一般承揽合同纠纷一案，依法由代理审判员何强独任审理，并适用简易程序于2011年3月16日公开开庭进行了审理。原告重庆某包装有限公司委托代理人熊 ...