7月16日，建行丰台支行与左某某、东辰公司三方签订《个人借款及担保合同》1份，约定由建行丰台支行（贷款人）向左某某（借款人）发放贷款x元，用于其 本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

分行朝阳支行（以下简称朝阳支行）、对外经贸公司三方签订《个人住房贷款借款合同》，陈某向朝阳支行借款22万元，借款期限自1999年9月17日至2009年9 公司取得了债权人的地位，可以要求借款人及保证人偿还欠款。陈某未按期偿还借款本息，其行为构成违约。东方公司要求陈某提前偿还贷款本金的请求，符合合同约定 ...

为现名称。 2003年9月9日，建行丰台支行与来某、东辰公司三方签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》1份，约定由建行丰台支行（合同乙方）向来某（ 其资金和财产状况进行监督的等；本合同在履行过程中发生争议，各方可以协商解决，也可直接向乙方所在地的人民法院提起诉讼等。合同签订后，建行丰台支行依约足额向来 ...

北京分行个人住房抵押贷款合同》，合同约定，王某井支行向田某某提供个人住房贷款人民币370万元，用于购买长青公司销售的瑞城公寓A座X层X号房屋，贷款期限 证书的财产抵押的，在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以认定抵押有效。当事人未办理抵押登记手续的，不得对抗第三人的规定，因本案 ...

2月26日，建行城建支行与张某某、基业公司签订《个人住房贷款借款合同》1份，约定：由建行城建支行（合同乙方）向张某某（合同甲方）发放贷款260万元，用于 ，有权向张某某追偿。由于张某某、基业公司拒不出庭应诉，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，借款人甲方曹某甲、贷款人乙方玉海园支行、保证人丙方汇利金桥公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：本合同项下的贷款金额为人民币x元，即甲方 合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

与于某某及金源公司签署了中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（以下简称借款合同），合同约定于某某向建行海淀支行借款36万元，借款期限自2000年7月 ，当事人有权在合同中约定合同的解除条件，且当条件成就时当事人可以解除合同。本案中，借款合同中约定的解除条件为于某某卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁 ...

号的《中国银行批量型个人住房借款合同》，合同约定：一、崔某某等200人对周口粮油储运公司的委托权限为：1、委托周口粮油储运公司向周口中行提出贷款 利息罚息x.81元。 原审法院认为：从周口中行提供的崔某某等200人借款时的身份证可以看出，该200人均年满18周岁，均为具备独立民事行为能力人，2000年 ...

核实，认定上述农商行南苑支行提交的证据1～3对案件事实具有证明力，本院可以依据上述证据及庭审记录查明以下事实，并作出判决。 本院经审理查明的事实与农 农商行南苑支行与借款人贾某某、保证人京达房地产公司签订的（2003）年（04）字（0034）号《个人住房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且符合法律 ...

核实，认定上述农商行南苑支行提交的证据1～3对案件事实具有证明力，本院可以依据上述证据及庭审记录查明以下事实，并作出判决。对于某某某提交的《解除房屋 农商行南苑支行与借款人史某某、保证人京达房地产公司签订的（2003）年（04）字（0205）号《个人住房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且符合法律 ...