分会提起仲裁，其仲裁请求为： 1．被申请人支付泵站合同货款x．15美元； 2．请求被申请人支付延迟付款违约金3575美元（从1998年7月1日开始计算至 ，并非指申请人与被申请人，还应包括用户方。 2．水泵的生产厂家“丰达公司”出具了“调试情况报告”，表明水泵有质量问题。调试结束后，被申请人及用户就 ...

（略）178信箱或中国农业科学院区划所X楼等地址，已经蓝天昆仑确认即为该公司地址；且敬某某在试生产的饲料样品未经蓝天昆仑送检并检验合格情况下，其出于 处取回并自行承担运输费用。蓝天昆仑应向敬某某赔偿因合同解除所致的实际经济损失，鉴于双方合同中并未对违约金数额或因违约产生的损失赔偿额计算方法予以明确约定 ...

令被告：1、向二原告支付违约金105万元；2、承担本案诉讼费用。 被告上海良标公司答辩称：涉案合同是技术合作开发合同，该合同没有约定履行的计划、进度、 黑名单卡等相关技术资料。 北京宇翔公司和北京华瑞公司主张，其在履行合同过程中的投入包括：外壳模具、设备、工具、人员培训、市场宣传等，实际数额难以统计； ...

提起仲裁，其仲裁请求为： 1．被申请人支付泵站合同货款（略）．15美元； 2．请求被申请人支付延迟付款违约金3575美元（从1998年7月1日开始计算至 ，并非指申请人与被申请人，还应包括用户方。 2．水泵的生产厂家“丰达公司”出具了“调试情况报告”，表明水泵有质量问题。调试结束后，被申请人及用户就 ...

民三终字第X号 上诉人无锡市前洲东达汽车配件厂(以下简称前洲厂)因其它合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2004)温民三初字第X号民事判决，向 光源公司提出因前洲厂违约而要求在前洲厂返还光源公司已付款项之外另行赔偿损失(约定违约金)的依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 ...

无其他争议。 在本案审理过程中，原告陈某向本院提交的证据材料及被告优卡优公司发表的质证意见如下： 1、原、被告双方于2011年7月16日签署的《代理 损失，或无相关票据支持，或与本案缺乏直接关联性，本院不予支持。双方在合同中约定的违约金过高，根据相关法律及司法解释的规定，本院将结合原告所遭受的实际损失 ...

及管理、工程与产品检测、技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务、技术培训等。 另查，建筑科学院建筑工程材料及制品研究所后变更为建筑科学院建筑材料研究所 免费。请求：撤销一审判决，改判建筑科学院支付设备款36.9万元及违约金15万元。 耐恒公司向本院提交以下新的证据予以证明：2007年2月8日合作协议 ...

x元，款到发货。交货日期：3月X号。同时约定购置设备的安装设计及人员培训由欧德雅机械设备厂负责，运费由杨某某负责，欧德雅机械设备厂负责托运。合同 原因，造成杨某某不能按时安装机器生产产品，造成杨某某的合同违约，因此赔偿创佳艺装饰有限公司违约金x元，该损失系海宏公司的过错责任造成的，依照双方合同约定，海 ...

再支付总货款的30%；原告负责设备组装调试，生产出合格产品，并将被告操作人员培训全面掌握操作技术后，方为设备质量验收合格，被告支付总货款的30%，剩余10% 和时间付款，超过五天，被告承担应付款而未付款的双倍金额作为违约金赔偿原告。两份合同生效后，被告支付给原告总设备款的30%即153.6万元，后原告 ...