发生中断。依照法律规定，原告在起诉时，未超过法定的诉讼时效。2000年3月20日，东阳农行将本案的借款债权，根据有关部门对不良资产进行收购的有关规定与原告 ，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三条、第七条之规定，判决如下： 一、被告三维公司于本判决生效之日起十日内归还原告 ...

检察院指派检察员夏美君到庭支持起诉。本案现已审理终结。 原告中国信达资产管理公司杭州办事处诉称:1995年4月12日，原丽水市联城建材预制品厂(以下简称 公告，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》，引起诉讼时效中断，原告起诉尚 ...

。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告中国信达资产管理公司杭州办事处诉称:1995年4月8日，原丽水市联城建材预制品厂(以下简称联 公告，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》，引起诉讼时效中断，原告起诉尚 ...

。 委托代理人青泽波，四川方纬律师事务所律师。 委托代理人邹宗明，四川省什邡市法律援助中心律师。 被告重庆昌野药业有限公司，住所地重庆市X区X路X号。 的不正当竞争。 三、关于二被告应承担何种民事责任及原告请求赔偿依据的问题。被告华源公司擅自使用与原告知名商品特有包装装潢相近似的包装装潢及原告字号的 ...

四川和正工业(集团)有限公司先以承债方式收购重庆和正铝业有限公司在建项目“331“工程所拥有的全部资产，再将其合法注入公司。2003年10月8日，四川公 所有权人从财产交付时起转移。法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第八十五条规定 ...

有争议的案件事实作了如下调查： 一、百汇公司家电商场门前广告牌《购物指南》为谁所有的问题。 经调查武穴市公安局110巡警队民警夏某乙、陈某，均证实所 计算其利润损失赔偿额较为适当。同时对原告提出由被告赔偿名誉损失30万元的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条 ...

一案尚未执行，以或有债权抵顶既有债务没有法律依据，抵销是执行中的问题，判决中不应认定，原审中金宇公司未提此项抵销，上诉时也未提出，二审不应 宇公司根据协议投入了100万元资金。后该生产线被东方公司收购，东方公司承受了磷镁肥厂的权利和义务，在此期间，金宇公司又为改造该生产线投入了42万元资金。在合作期未 ...

决议，证明梁某受让股权后实际享有股东权利、承担义务； 14、凤凰公司出具的工商变更问题说明，证明未办理工商变更登记梁某没有过错； 15、广州中院（ 日至2008年4月10日。2006年7月20日，一中院依据已经发生法律效力的一中院（2005）一中民初字X号民事判决书、北京市高级人民法院（2006）高民 ...

租赁我公司门面在2010年12月31日前已到期，因城市建设需要，我公司所有资产已被市政府整体收购，用于郴江河改造；现按合某协议终止租赁，请于2011年 或主管部门建设批文，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，属无效租赁合某。原告在庭审时明确陈述“ ...

全某股份（占百分比：33.32%）给乙方。2、乙方以现金分期付款（不计息）的方式收购甲方股份，最迟于2009年10月31日前付清上述款项，付款时间以附件欠条所 人周某丁不服一审判决上诉称：一、覃某与周某丁转让股权违反了公司设立的法律强制性规定，一审对公司成立的合法性没有尽到审查义务。本案所涉及的原股东 ...