期间的医疗费为5000元；在湘雅医院的医疗费为x元，住友房地产公司没有告知马王某建筑公司已购买保险，马王某建筑公司没有因此受益。住友房地产公司对 14-15、17-19的真实性予以认定，对证明内容不予认定；证据5系马王某建筑公司单方出具，无其他相关证据予以印证，本院不予认定；证据16，因证人未出庭作证 ...

财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 住所地，河南省信阳市X路中段。 负责人程某某，该公司经理。 委托代理人孙中华，河南以德律师事务所律师。 原告隆某某诉被告刘某 信阳中心支公司的主体资格。 5、机动车辆保险单2份，拟证明川x号货车购买保险情况。 6、法医鉴定书1份，拟证明原告伤情、损伤程某及休息护理 ...

车辆后未办理签改手续为由要求拒赔，但刘某庚系购买车辆后自己去保险公司办理续保手续，保险公司未认真履行审核手续，本身也存在过错，且以被告刘某庚 的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。在司法解释没有对普通适用残疾辅助器具的参照标准作出明确规定的情况下，原审法院根据武汉德诚 ...

和车辆损失险。我要求原告直接请求保险公司某付，并且返还我垫付的x多元费用。对于鲁x车是我购买被告马某甲的，只是没有办理过户手续，该责任也应 通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险合同法》第50条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿适用法律问题的解释》中 ...

年10月21日原告吉某某，在平顶山市旧机动车交易中心以7.5万元的价格购买平顶山汽车运输公司第十三车队的该自卸车，同年11月17日原告为该车办理了营运证， 车辆，被盗后应赔付x.76元，原告以赔付过低，被告没有按照保险合同的要求赔付，拒收被告太平洋保险商丘支公司赔付的x.76元，原告诉讼来院，请求1、 ...

中国人寿保险股份有限公司永兴支公司，地址：永兴县X镇X路。 负责人彭某某，该公司经理。 委托代理人李某云，湖南民浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 明了该条款的真实含义和法律后果，便于投保人对于是否购买保险作出正确选择。如果保险人未履行该义务，则该合同条款对投保人没有约束力，不发生法律效力。本案 ...

的经营承包人。湘x大客车在被告中华联合保险公司购买了交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用 天×60元/天=7260元），对此护理费予以认定，原告诉请的后期护理费x元，没有提供护理依赖程度及护理级别证明，对此项护理费不予支持；4、住院伙食补助费 ...

个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的以家庭财产承担。本案中，赣x号货车购买人和实际营运人为吴某良，系个体工商户，而吴某丙、周某某、吴某丁为 某险共保协议》是人保文昌支公司与江西省内其他保险公司之间签订的一个协议，长运公司并非该协议的当事人，对长运公司没有约束力，而《江西道路开始实施客运承运人责任某险 ...

个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的以家庭财产承担。本案中，赣x号货车购买人和实际营运人为吴某良，系个体工商户，而吴某戊、周某某、吴某己为 某险共保协议》是人保文昌支公司与江西省内其他保险公司之间签订的一个协议，长运公司并非该协议的当事人，对长运公司没有约束力，而《江西道路开始实施客运承运人责任某险 ...

、马xx，李xx及其委托代理人曹xx，张xx的委托代理人张x，万通运输公司的委托代理人晋xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年3月1日 ，或发回重审。 李xx答辩称:没有购买交强险，只是承担行政责任，与上诉人承担责任不矛盾；根据保险法的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的 ...