在审理阶段直接判决夫妻二人承担连带偿还责任。该笔借款实际用于汉光公司购买机器设备，郭某某也认同，企业法人应对他的法定代表人的经营活动承担民事责任。汉光 ，郭某某没有进行有效的催要还款，因双方均有互相借款行为，所以，原审法院将2008年1月22日认定为催要时间，没有依据，加收逾期利息只有在合同案件中才 ...

诉讼主张，原告信用联社在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告信用联社的企业法人营业执照复印件及省信用联社的（2006）X号文件各一份欲证明原告信用联社的 当事人的真实意思表示，符合法律规定，该借款合同和保证担保合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告刘某某出借x元后，履行了 ...

超过了仲裁时效。执行和解协议签订后，被告一直未主张签订劳动合同，直到20年后的2009年才向绥德县仲裁委员会提出劳动仲裁申请，按照相关的法律规定，即便 月11日经本院调解双方达成协议：原绥德县综合服务公司于1989年12月20日一次性付清所欠绥德县支行借款13万元及利息x.15元，并承担诉讼费5030 ...

童某某、黄某某辩称：首先，本案肇事车辆向第三人中保度假区营业部投保了第三者责任险及交强险，原告损失应先由保险公司在其赔偿限额内进行赔付，不足部分再由 中的赔偿数额应是多少。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于 ...

管理。诉讼中，根据被告赵某壬要求，一审法院委托昆明市金字房地产评估有限责任公司于2006年3月24日作出“昆金房评字(2006)第x号《房地产估价报告 ；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年一月二十九日 书记员朱莉 本裁判文书仅供 ...

。 原告星海公司为证某自己的主张，向本院提交六组共39份证某。 1、第一组证某共5份证某，包括星海公司企业法人营业执照副本、法定代表人身份证某书、（2010 中行漯河分行的证某内容及证某目的没有异议。 2、证某三至证某六包括质押借款合同三份及还款凭证某份解冻通知书一份、陈某出具收条一份、谭某出具收条一 ...

当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行各自权利义务。恒宇成公司的合同义务是建设房屋并交付呈贡县医院，其合同 双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二○○八年三月十三日 书记员熊梓旭 （本裁判文书仅供 ...

转让款。张某确认收到孟某某、薛某两笔款项，对此两笔款项系恒丰电子公司归还其借款的主张未有充分证据加以证明，故，张某要求孟某某、薛某支付股权转让款70 元。 宣判后，孟某某、薛某不服，向本院上诉称：1、我们在一审举证时限内提交民事反诉状，但一审法院不予受理也没有下达法律文书，剥夺了我们的诉权；相反，一审 ...

元押金中支付的x元。另外原告以借款方式分两次收被告代某某3000元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担 永安财险商丘支公司辩称的保险公司不应承担诉讼费等费用，本院认为，交强险是国家以法律的形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同，并非保险人和被保险人自愿、 ...