机动车辆保险合某一份。原告对该车投保车辆损失险，三者责任险及车辆停驶险等附加险，保险期限一年。2001年10月30日下午，原告所雇司机驾驶该车往 原告张某与原审被告泌阳县保险公司签订的机动车辆保险合某，符合《中华人民共和国合某法》、《中华人民共和国保险法》及机动车辆保险条款[保监发(2000)X号文] ...

及两份保证担保合同使用同一合同编号，并有涂改痕迹，商行亲贤北街支行对此不能做出合理解释。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条 彩中心不承担巍伟公司借款的保证责任。福彩中心的原法定代表人梁某证人证言，前后不一致，本院不予采信。保证担保合同中附加条款的字迹由谁填写，不 ...

为五层，总建筑面积为5046平方米(含新华书店1000平方米)，总投资额约550万元(包括工程费，附加税金，水、电、通讯设施的增容，图纸修改，辅助设施的安装、内外装璜，营业 新的诉讼请求。两案的诉由不同，事实内容均不同一，显然不属重复立案。第三人潞安华林公司与上诉人太原商贸实业总公司之间所形成的是另一 ...

审理终结。 原审法院查明，本案诉争房屋及土地为葫芦岛市XX某发建设有限公司所有，该公司所有权性质为股份制，股东为XX、X某、X某，土地使用性质为国有划拨土地 其余款项待房屋过户手续办理后一并交齐。同日双方又签订了一份房屋买卖协议附加条款，该协议约定X某作为买方承诺签订协议后30日内将余款90万元交齐， ...

从属权利要求2记载的附加技术特征及其引用的权利要求1记载的技术特征，确定为该专利权保护的最大范围。根据本案查明的事实，将萌发公司被控侵权产品回转 陈茂和 代理审判员杨扬 二○一○年十一月十六日 书记员张丹萍 附：本案适用的法律条款 2000年8月25日修订的《中华人民共和国专利法》 第五十六条发明或者 ...

的经济损失x元。 被告四达公司辩称：其人员和设备进入小浪底施工区是施工的需要，人员和设备对施工区土地的使用，是合理使用，不是非法侵占，在8＃公路竣工 在2002年11月竣工，但该合同并未履行完毕，且该合同中要求其撤离只是合同条款，并未指出其侵权，根据该证据被告有积极拆除建筑物和设施的义务，该义务是合同 ...

原判却以此条款认定偿还借款的条件不成就，属于适用法律错误。 被上诉人邹某某答辩称：双方借款协议的约定是对还款方式附条件的约定，因双方约定以公司利润偿还 约定，贷款人将钱款借与借款人，建立在借款人能够按期返还借款和（或）利息的合理预期上，而借款人能否按期返还借款，与其现有的业务活动及财务状况有着密切的 ...

原判却以此条款认定偿还借款的条件不成就，属于适用法律错误。 被上诉人邹某某答辩称：双方借款协议的约定是对还款方式附条件的约定，因双方约定以公司利润偿还 约定，贷款人将钱款借与借款人，建立在借款人能够按期返还借款和（或）利息的合理预期上，而借款人能否按期返还借款，与其现有的业务活动及财务状况有着密切的 ...

。投保项目为流动资产，实际价值150万元，承保成数80%，保险金额120万元。附加同等保险金额的自然灾害险。合计保险费7200元。保险期限自2004年3月11日 帐目，商品多且流动性大的情况下，幸某某不可能在短时间内能确定受灾财产就是300万元。根据保险条款第十三条规定，保险人确定出险当时财产实际价值 ...

；规定了缺陷保修费用的计算方法；规定了拖延违约赔偿金标准(按每天2500美元计算)和合理延长竣工期限的条件；规定了工程付款办法及履约保证书。 在签订合同期间，北方 索赔的规定，承包人须每月报送上个月的额外或附加工作的索赔账目。又因建筑师代表郑吉秀于同年11月12日致函监理公司称：因北方保强10月18日 ...