烟草公司下属烟站从事临时性工作至2007年。2007年11月被告烟草公司依据上级烟草部门人员分流文件精神，召开了第一届第一次全体职工代表大会筹备会，最后以表决的形式 12人以是被告胁迫原告所签订的解除劳动合同的抗辩理由不能成立，原告用公安部门的传唤证证明是被胁迫的，但传唤证的日期是2008年1月20日 ...

入到被告烟草公司工作，系全民合同制工人。2007年11月被告烟草公司依据上级烟草部门人员分流文件精神，召开了第一届第一次全体职工代表大会筹备会，最后以表决的形式全部 12人以是被告胁迫原告所签订的解除劳动合同的抗辩理由不能成立，原告用公安部门的传唤证证明是被胁迫的，但传唤证的日期是2008年1月20日 ...

东大过错。对金德明的询问笔录有异议，发生事故时是凌晨2点多，报警后，公安部门于3点多赶到现场，而金德明称3点多发生的交通事故。故原告要求 豫Aⅹⅹ号神河牌大货车相撞，致使车辆损坏，原告黄某乙受伤，造成交通事故。经交警部门勘验现场，作出了经调查无法查证交通事故事实，于2007年10月30日对本次事故作出 ...

鉴定等花费交通费用为300元。 证据11：法医鉴定费凭据二张，证明原告在公安机关伤情鉴定支付鉴定费180元，在陇平法医所做伤残鉴定支付鉴定费为1200元 ，被告叫人将原告打伤后逃走，120急救车将原告拉到东方医院急诊科。经公安部门调查，2007年7月13日洛阳市公安局交警支队三大队作出第x号“交通事故 ...

，对其他证据均有异议。其异议理由是：证据1不具合法性。2007年3月份公安部门颁发的是暂住证，而居住证是在2008年以后才颁发。证据2不真实性。原告在 友公司相同。证据5，从交通事故认定书中可知道湘x号大客车没有过错，且交警部门未经核实就认定该车具有隐患，不合理。证据9中的证明是原告出院后，衡阳市中心 ...

，被上诉人所花费的医疗费客观属实，上诉人没有证据予以反驳。被上诉人在司法鉴定部门及公安部门所作的伤残鉴定程序合法，鉴定结论一致，可作为认定事实的依据。 ，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 原审被告唐某某答辩称，交警部门的责任认定与客观事实不符，被上诉人在事故中存在重大过错，应负主要责任。 ...

限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人 ，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 7、 ...

50米处时，与骑自行车由西向东行驶的原告景某某发生交通事故。经平顶山市公安交通警察支队湛河交警大队现场勘察，作出了公（交）认字[2008]第X号交通事故 某驾驶豫x号长安小型普通客车与原告景某某发生交通事故，造成原告身体受伤，经公安部门认定被告王某应负此事故的全部责任，对该事实本院予以确认。因此该交通 ...

》亦不应予以采信。二、车辆损坏程度的鉴定报告和车辆性质报告依法应由公安部门指定的车辆鉴定单位出具，宣城认价中心缺乏相关资质，出具的车辆损坏程度鉴定 1、安徽省公安厅车管所的证明只能说明截止2008年10月23日案涉车辆没有在车管部门登记，不能据此说明车辆来源不合法；2、新闻报道与本案无关联性。本院调取 ...

在观之行为涉嫌犯罪。据此，原审将沈在观涉嫌合同诈骗的犯罪线索材料移送公安部门查处，而将本案以合同纠纷继续审理，处理正确。五冶公司所提裁定驳回中 五冶公司二审中要求继续调整违约金，本院难以支持。此外，乍浦项目部作为五冶公司的职能部门，其对外所签合同之权利义务应该直接归属于五冶公司。五冶公司主张乍浦项目部 ...