建设用地使用证》。因被告没有作出书面答复，原告遂于2011年12月28日向本院提起行政诉讼，请求判决撤销第三人持有的岑集建（95）字第（略）、（ 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十某条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、 ...

宣告该专利权全部无效。陆某不服，于2008年8月5日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于2009年4月20日作出（2008）一中行初字 责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”荣成华某公司主张某对争议商标标志享有在先的 ...

中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、 时效应从2010年9月27日起计算，截止起诉之日不足一月，显然上诉人提起行政诉讼并未超过诉讼时效。原审裁定认定本案房屋登记行政行为的事实不清，其裁定 ...

于2012年1月16日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，提起行政诉讼的公民应当符合法定起诉条件。本案原告林某以台湾人身份且主张其系武汉统领汽车 裁定：驳回原告林某的起诉。 上诉人林某不服原审裁定，向本院提起上诉称：第三人不能用错误虚假的工商登记来证明上诉人林某的真实身份为虚假，从而 ...

），宣告本专利权全部无效。扎尔曼株式会社不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 一、关于某改前后《中华人民共和国专利法》（ 、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此 ...

事故行使调查权的司法机关，应当对自己所作出的证明收集证据，否则，可能侵害公民或法人的合某权益。本案交警队没有收集到证据证明事故路段堆放的碎石与河沙 占用道路施工的管理是一种行政管理，如果有责任也是行政责任，当事人应当提起行政诉讼。承担民事赔偿责任的主体是堆放河沙与碎石的行为人。隆回县X路开发有限公司 ...

事故行使调查权的司法机关，应当对自己所作出的证明收集证据，否则，可能侵害公民或法人的合某权益。本案交警队没有收集到证据证明事故路段堆放的碎石与河沙 占用道路施工的管理是一种行政管理，如果有责任也是行政责任，当事人应当提起行政诉讼。承担民事赔偿责任的主体是堆放河沙与碎石的行为人。隆回县X路开发有限公司 ...

简称被告）房屋行政登记及行政赔偿一案，于2011年8月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年8月24日向被告送达了起诉状副本及应诉 ，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，只有国家机关工作人员违法行使职权侵害公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人才有获取国家赔偿的权利。原告 ...

证实，本院在审理过程中，经主持双方当事人调解，未能达成和解协议。 本院认为，公民享有生命健康权，被告张某乙教其妻冯某学开车，将原告撞倒受伤的事实清楚 虽在收到事故认定书三日内向上级公安机关申请复议，在上级公安机关未有答复的情况未提起行政诉讼，应视为对公安交警部门作出某故认定书的默认。关于被告提出某信浩 ...

。 原告孙某某诉偃师市公安局行政赔偿一案，于2011年3月25日向本院提起行政诉讼，本院于2011年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 证据，不予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条之规定“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算”。2010年国家职工日 ...