没有能力支付巨额医疗费用，只好四处借钱近十万元，终于使王某某伤愈出院。2、关于工伤场所，在我国现行法律目前对“工伤场所”一词没有明确的解释，而联合国第X号 河南省工伤认定通知书并无不当。故上诉人认为原审认定事实不清、证据不足的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

这是整个民法体系的立法基础，本案亦应遵循这个最基本的原则进行审理。本案中，关于叶某承诺办妥养猪场审批手续的问题，在书面形式上确实存在欠缺，但大量的案件 的理由不充分，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实部分不清，适用法律错误，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

司法鉴定所、平顶山和平法医临床司法鉴定所均以“神经元性膀胱，残余尿≥50ml”的标准，认定杨某为四级伤残，在原告损伤已痊愈的前提下，“神经元性膀胱，残余尿≥50ml” 鉴定所平和平司鉴所（2009）临鉴字第X号鉴定书分析说明“杨某摔伤导致1、L1椎体压缩骨折伴脊髓不全损伤；（2）、腰椎管狭窄症并圆锥及 ...

因果关系，被告亦无法证实医疗过错行为与周清死亡之间不存在因果关系。周清的死亡系本案损害后果事实，关于损害后果事实的举证责任在原告方，即原告对周清 一、二审的诉讼请求。综上所述，当事人申请再审的理由部分成立，一、二审判决均认定津市医院存在医疗过错，但处理不当，应予改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

，原判决没有法律依据。上诉人认为，原判决的作出没有法律依据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第一条规定：“侵权责任法施行后发生 的医疗行为有过错，要求其承担侵权赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依据《中华 ...

、化验，三日内公布化验结果，作为结算依据。雅源公司对豫新公司分析结果若有异议，应在分析结果公布之日起7日内向豫新公司书面提出，否则视为雅源公司 价的上诉理由成立，本院予以支持；其关于以600元/吨为供煤基价的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实不清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、《随机边界分析》一书的署名顺序由“刘某某、 ，认定刘某某的工作为次要和辅助的，属于对案件事实认定错误；二、原审法院据以下判的鉴定机构的鉴定内容和事项不具有科学性，且鉴定结论涉嫌舞弊，丧失公正性和 ...

的管理，避免其雇员不当行为的发生。七、关于王某某的损失以及该损失与丁霞所实施行为的关联性。综合前述分析，该院认定本案共涉及两个法律关系，其一为王某某与 证券营业部之间的纠纷，并非个别现象。在这一类案件中，经常会出现股票交易的基本事实不明确，即究竟是谁在使用密码进行交易处于真伪不明的状态。在本案的审理中 ...

伤害罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、故意毁坏财产罪和贩卖、运输毒品罪。关于领导黑社会性质组织罪，起诉书指控的黑社会性质组织并不存在，本案只有一个赌博的犯罪集团， 佘人民币x元。 本院审理后认为该节指控事实不清，证据不足，指控不能成立。 认定该节指控事实不清，证据不足的证据，分析如下： （1）上述事实1 ...

手术中只做垂体瘤部分切除(术前，术后MRI对照可证实)，理论上分析，残留的肿瘤是不可能自行消退的。关于“垂体嗜酸性腺瘤”的病理诊断与影象学不相符 承担4833元。 上诉人仲某甲不服一审判决，向本院提起上诉，称一审判决认定事实不清，处理不当，请求二审法院改判支持上诉人的一审诉讼请求，并由被上诉人承担全部 ...