合计1，220，092.33元。于2005年9月30日在《辽宁日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，又于2007年6月29日在《辽宁日报》发布 《担保法》实施前签订，应适用当时的法律规定。故原审法院关于“对抵押房屋双方未依照法律规定到相关部门办理抵押登记，违反国家法律法规的强制规定，依法不生效”的 ...

。2009年3月24日刘改英、方云山与原告达成债权转让协议书，将其债权转让给原告。该债权转让已通过邮寄方式告知被告。 另查明，原告与被告公司法定 ，双方之间即形成民间借贷合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。被告辩称部分收据并没有注明借款性质， ...

、泌阳县国土资源局泌国土（2008）X号文件“关于撤销孙某某国有土地使用权出让合同的通知”；17、相关法律法规。 原告孙某某诉称，被告作出的泌国土（ 以本厂冷库和土地使用权作抵押担保，从县工商银行两次借款90万元，后该债权被转移给河南金成资产管理有限公司。因该食品厂无力清偿债务，驻马店市中级人民法院于 ...

法院认定上诉人与合浦县石康烟花炮竹分厂通过协议书的形式协商理赔没有依保险法和相关法律法规的规定进行协商理赔事宜是错误的。事实上，我国保险法和相关法律法规 烟花炮竹分厂根本没有一审判决所认定的怠于行使对上诉人的到期债权的事实。④、依据最高法关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释》第十一条规定，本案 ...

，剩余的x元人民币在其他条款协议履行后付清。同日，谢某某就协议承诺：关于转卖衡阳新兴医院，谢某某负责把衡阳新兴医院证件变更为衡阳现代男科医院，如果 年12月31日注销，该企业执照己于2007年11月10日经工商部门吊销。因此，双方所签订的《转让协议书》明显违反了相关法律、法规强制性规定，根据《中华人民 ...

29日，被告诸葛志军与被告阎某甲、阎某乙各签订了一份合伙人股份转让协议，协议约定被告阎某甲、阎某乙将合伙租赁经营株洲龙灰建材实业有限公司两条 、阎某乙合伙经营，双方之间形成企业租赁经营法律关系。本案当事人争议的焦点是：一、原告向被告主张的债权是否真实本院认为：一、关于原告的债务是否真实的问题。本案原告 ...

该厂的全部债权债务，并妥善安置该厂全部在册职工，及时补交、清还该厂拖欠的“三金”及职工的工资等。未尽事宜，按有关法律、法规、政策及企业产权转让合同执行 已经当庭出示质证和我院审查，可以采信。 本院认为，《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据第八十二 ...

该转让行为系原告与被告郎某某之间的行为，被告恒信公司作为独立的企业法人，其并非转让合同的主体一方，依据合同的相对性原则，原告要求恒信公司对上述债务 证据不足，本院不予支持。双方在补充协议中关于逾期付款违约金及利息的约定，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，符合当事人意思自治的原则 ...

X号民事裁定中享有的权利份额。根据本院审查，该案总债权本金为220万元，金商公司通过债权转让的方式取得该案债权本金总额为77万元，即占35%的债权 能否实现要待国土部门依据相关法律法规来决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的 ...

合同》、《保证合同》的主体适格，是三方当事人的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，是有效合同。合同签订后，顺昌工行依约分5次向顺昌 问题的函＞的答复》（法函[2002]X号）关于“金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯 ...