的上述诉讼选择和本案的基本事实，本案属于财产侵权损害赔偿纠纷。据此，某某作为企业法人，在其财产权益受损害时，依法有权对加害人独立提起损害赔偿诉讼。故此， 一直由付某的父亲付某益实际经营。 本院认为，一、关于本案主体与某某清场行为的性质问题。中原公司在“某某中西餐厅”租赁合同相对人罗某、实际经营者某某欠 ...

云峰公司为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、云峰公司的营业执照； 2、云峰公司法人陈某的身份证明； 3、被告身份证复印件； 4、仲裁裁决书及送达回 每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金。 《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十 ...

运作。2.双方同意各自出资现金120万元人民币，双方合计240万元人民币，以某房产公司（法人代表周军林）名义投某原属于中国农业银行余姚市支行所有的坐落于余姚市 以及向农行余姚市支行购房的事实。六、关于印章鉴定问题，无论在一审还是在二审，张某都未申请重新鉴定，某房产公司认为应以西南政法大学司法鉴定中心的 ...

某，股东出资是否到位，依据不是股东认可，而是实际的客观事实。因为注册资本属于公司法人财产，不是股东可以随意处置和认可的。何况，原告以外的多数股东认可的这 来否认自己的给付责任，证据不足，本院不予支持。关于2008年1－9月承包款x元的问题，原审法院以安通公司股东会议决议和有文某的签字确认为由，判决文某 ...

人这一主张，本院予以认可。 第三，关于该股东会议决议内容是否违反公司法及公司章程问题的认定。 公司股东应当依照公司法及公司章程的规定行使职权，《公司法》第38条 意志作出的决策行为，股东会会议或临时股东会的召开及决议均属公司的法人行为，其法律后果应由公司承担。故本案上诉人张某甲、李某某不是本案争议事项 ...

元，不足部分由第二原审被告清偿。另查明，建安公司系中房公司开办的全民所有制独立法人企业，该公司于2005年10月10日被郑州市工商行政管理局专业分局吊销 原告的诉讼请求。 被上诉人朱某某口头答辩称：一、关于利息问题，月息为二分，记录在背面，原审被告建安公司法定代表人予以认可。二、再审认定事实有充分证据 ...

日珠海经济特区桂达机械物资有限公司变更为“珠海经济特区世纪行企业有限公司”。两公司均始终具有独立的法人资格。 一审法院再审审理后认为，我国对土地实行严格的管理制度， ，为有效合同，请二审查明事实，依法改判一审判决。另二审开庭时补充，关于时效的问题，我方坚持认为是在两个合同签订之日起的两年内计算诉讼时效 ...

并不等于营养费就是7500元；认为证据7，原告没有提供高登公司法人执照等，原告没有与该公司签订劳动合同，工资表不规范，没有财会人员签字等；认为 ，赔偿权利人向人民法院请示赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与 ...

关系而形成的被告拖欠原告货款的事实双方也无争议。本案争议的焦点是被告关于质量问题提出的违约损失请求，即被告反诉诉讼请求能否成立。就此，本院注意到， 标准按中国人民银行同期一年期贷款利率5.8%计算； 三、驳回被告(反诉原告)鸿威公司的反诉请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

证人李保安作证称“购买分厂土地”一说不认可，因为我公司是独立法人，若购买应向我公司交款；其他无异议。 德隆公司要求对利息单署名龙某永的两笔进行笔迹鉴定 法律、法规禁止性规定，应认定双方借贷行为有效，约定的利息应受到保护。三、关于利息问题。德隆公司称已归还利息x元，但其提供的付息清单无元和公司人员的签名 ...