依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四之规定，判决：一、北房某作社（原怀柔县X村经济合作社）与谢某于一九九八年一月一日签订了土地承包合同终止履行；二、谢某于判决生效后七日内自行将本案诉争的四亩土地上的 ...

向某院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员宋云全适用简易程序，于2010年8月20日对本案独任公开开庭进行了审理。原告李某某及二原告的委托代理人向某乙、 承包，故对该证据不予确认；《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条关于土地承包应当按照的程序第（五）项规定应“签订承包合同”，第六十二条规定“未向某包 ...

承包也没有将鱼池确为家庭承包给原告经营，2002年原、被告签订的承包合同在承包期限、承包费用、鱼池使用的权利、义务方面已清楚表明系以其它方式 或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用”。《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃 ...

。原告认为被告清安村委会开挖鱼池后不久原告的父亲开始承包，原告接手后与被告于2002年签订承包合同，原告在被告处无承包地，该鱼池就是家庭承包地；被告 征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用”。《最高人民法院＜关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十三条规定：承包地被依法征收， ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，马某明系马某某之父。2006年2月19日，马某明与苏家屯区X镇X村民委员会签订了土地家庭承包合同，同年 户口但仍为一个大家庭属于一户的观点缺乏法律依据。关于马某某提出苏家屯区政府未优先适用辽宁省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法（地方性法规）第八条，却适用 ...

）X号文件发出《关于切实做好稳定和完善农村土地承包工作》的通知，明确“农村全家迁出户的承包地收归集体，另行发包，原与别人签订土地流转合同自行终止”，原 一审判决，向本院提起上诉，理由是上诉人没有将土地退还给生产队，本案应适用农村土地承包法，上诉人的承包经营权应当受到法律保护，请求撤销原判，依法改判。 ...

月19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、x土地承包经营权登记证、普照村委通知书2份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审 故王某丁、张某某、水克军3人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委 ...

，故王某某、张某某、水克军三人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委要 承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，吴某有权依法收回土地承包经营权。2007年6月25日，普照村委代表吴某等村民一并与王某东 ...

故王某乙、张某某、水克军三人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委 承包经营权没有事实和法律依据。在转包协议已经到期的情况下，薛某某有权依法收回土地承包经营权。2007年6月25日，普照村委代表薛某某等村民一并与王某甲 ...

上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“农户成员为多人的，由 期限的约定无效，而该转让行为经发包方走马村X村民委员会同意，该合同在承包剩余期限内的部分约定合法有效。而农村土地承包经营权流转的原则之一就是不得改变承包 ...