。 委托代理人陈宝军，林州市X镇法律服务所法律工作者。 原告史某某诉被告王某某离婚纠纷一案本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人 ，综上可以认定双方夫妻感情彻底破裂，对原告要求离婚的主张，本院予以支持。关于生女王某杏抚养问题，原告史某某以没有经济实力抚养为由自愿主动放弃 ...

二条第二款，第三十七条，第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，原审判决：一、准予韩某 要求变更孩子抚养费数额的理由不能成立，对双方的该项上诉请求，本院均不予支持。关于新乡市红旗区五普家属院X号楼X单元X号的房产，该房的房产证载明房屋所有权人为秦 ...

为家庭琐事时有吵架，夫妻间缺乏信任，长时间分居生活，2009年5月，原告起诉要求离婚，经本院判决不准许离婚后，双方夫妻感情未见好转，现原告再次起诉离婚， 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有 ...

。为此，原告于2010年3月5日以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。 上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的身份证、户口薄、结婚证 父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 5、父母双方对十周岁以上的未成年子女 ...

代理人唐朝新，资兴市乾安法律服务所法律工作者。 被告曹XX 原告唐XX与被告曹XX离婚纠纷一案，本院于2010年12月20日立案受理。依法由审判员贺丽梅适用 字第X号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，原、被告未按 ...

破裂，原告的起诉理由不成立，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求，判决不准原告与被告离婚。 经审理查明:1981年，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。1985年10 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下： 一、准予原告曾某某与被告曹某某离婚； 二、 ...

年11月起开始分居生活至今，夫妻间互不履行义务，夫妻感情已完全破裂，现彭某某要求离婚，予以准许。因小孩近几年均随祖父母生活，彭某某要求抚养小孩，依照规定，小孩 能力，该共同偿务应由彭某某承担。 二、关于经济帮助金的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房 ...

说明双方夫妻感情确已破裂，故现原告要求离婚的请求，本院予以支持。关于两个孩子的抚养问题，鉴于从双方协议离婚到本次离婚诉讼，婚生女儿一直是由原告刘某某 较长，故被告徐某某应在抚养儿子成年之后，每月支付女儿抚养费300元至成年。关于涉案的位于焦作市X路中国银行家属院X号楼X单元X号房屋，2008年1月双方 ...

必要，也不符合婚姻自由的法律规定，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因被告刘X于2008年5月5日在外务工处外出 全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议 ...