造价（略）.20元不予质证，但对该鉴定结论的真实性无异议，且双方均未申请重新鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十八条的规定， 或者复制品。 第某十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 第某十条第（一）项： ...

渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司提出的重新鉴定申请不符合法律关于重新鉴定之情形，不予准许。肇事车辆已在保险公司投保了交强 第一至八项判决内容，由被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

计算，不违反法律规定，残疾赔偿金为4806.95×20年×40％，共计x.60元；关于某扶养人生活费，按2010年度河南省农村居民人均生活消费支出3388.47元／年的标准 ，蓝宇公司答辩称，一、今代公司和蓝宇公司在一审中均提出了重新鉴定的申请；二、宁某陈述其前一天将啤酒放入冰柜，而啤酒瓶某着力点，不 ...

明细表中明确载明了车辆需要更换配件名称、数量及配件价格。后被告按明细表中载明的内容将该车维修完毕。2010年3月13日，原告到被告处取车，同时原告 承揽义务所致，故原告请求原告赔偿车辆重新维修费5220元及交通费1000元，本院不予支持。关于原告在庭审中申请对该车进行鉴定，因该车从维修完毕到开庭审理已 ...

进行鉴定。由被上诉人承担全部诉讼费。 被上诉人张某丁答辩称：1、上诉人上诉所述内容不实，上诉人张某甲系因躲避自行车而用竹竿撞到眼睛，经调解被上诉人已 鉴定结论鉴定依据充分，程序合法，故对上诉人要求重新鉴定的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实不清，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

印鉴、王某乙的指印属实”。李某戊安、王某乙所立遗嘱的内容为：“遗嘱、立遗嘱人李某戊安、又名李X，男，69岁，住鲁山县X街X号（原户籍 鉴定系字迹形成时间鉴定，上述材料与自己形成时间缺少关联性，故第三人的申请不符合法律规定的重新鉴定的条件，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十二 ...

规定第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定。一审期间，上诉人提出对受害人李冉九级伤残要求重新鉴定，并没有提供证据反驳鉴定结论，原审没有准许，是根据李冉的伤残等级计算赔偿金，并无不当。关于精神抚慰金：受害人李冉 ...

次交通事故的发生事实、责任认定，我公司无异议，但鉴定程序存在瑕疵，要求以重新鉴定的伤残等级为计算依据。且因被告周某甲1属无证驾驶，我公司在交强 内按比例医疗费62.03%与护某、误某、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金赔付给原告。关于被告平保某支公司认为被告周某甲1无证驾驶引起交通事故，造成的损害赔偿 ...

故被告的异议理由不成立；对证据6的异议为，系原告单方委托保留重新鉴定的权利，本院认为，该鉴定虽系原告单方委托，但鉴定程序合法，分析说明理由充分，鉴定结论 共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告 ...

同意被告某财产保险公司提出某对原告伤残等级以及续医费重新鉴定的申请。 再查明，被告杨某乙在本案事故发生时驾驶的大货车所有人为某运输公司，被告杨某乙是被告某 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、 ...