。故原告要求翟某丁支付占有使用承包田转包费9600元（自2002年9月底，截止2010年9月底）本院予以支持。被告方称2001年初“动地”之说，因缺乏依据，更与农村土地承包法第二十条关于“耕地承包期为30年”的规定相悖，本院不予采信。双方可能有其它纠纷，应经友好协商 ...

村为七原告恢复了用电。 上述事实，有各方当事人的陈某、农村果园承包经营合同书一份、土地承包合同一份、解除合同协议书一份、中商评报字（2009）第X号资产评估 ；七原告的承包期为五年，其将承包地块开发为适合种植香葱和芥菜，所投入的土地开发费的价值应均摊入相应年度，因七原告已使用该地块近两年半，故对其请求 ...

的签名是非法行为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、第三十七条、第五十七条的规定，冒充的该合同对黄某生无约束力。而被上诉人杨某某 贰点伍公斤的茶油款。……七、乙方的权利和义务：1、乙方在承租的山地内有种植和经营的自主权，所进行的一切基建和茶园管理等活动，甲方不得干预；……4、乙方在租赁期 ...

。１９６２年，昌堂农场在靠依坡营造方格林某，随后在方格林某种植农作物。在靠依坡，昌堂农场所开发并耕种使用的土地，原则上应当归昌堂农场使用。土地划界问题：靠 《造林某同》、祥龙经济社与庞详祝、庞祥伟于１９９５年４月３０日签订的《承包造林某同书》均未明确造林某为靠依坡。４、临高县林某局１９９５年１１月３０ ...

同意，强行毁林开荒，破坏环境资源，严重违反国家土地管理法规和海南农村集体经济承包合同管理条例等规定，应认定该合同无效。原审判决事实不清，证据不足，判决 合同有效。 经审理查明：1998年12月，临高县X镇人民政府为了响应该县政府下达种植纸桨林造林任务的号召指派有关领导到该镇X组参加村民代表大会，讨论将 ...

两项赔偿款现在被告账下。 原审法院认为，原、被告双方签订的承包合同合法有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条之规定，国家实行农村土地承包经营制度。承包的土地是指农民集体所有和国家所依法由农民集体使用的耕地、林地和草地，以及其他依法用于农业的土地。 ...

生产路上的水泥板给予清除；2、判令二被告赔偿因侵权给原告造成无法种植承包田的经济损失5264元。民权县人民法院于2009年3月5日作出(2008)民 经济损失有无事实依据 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，《农村土地承包经营权证书》是承包农户拥有土地承包经营权的法律凭证。本案被上诉人持有的《 ...

X组（以下简称村X组）、被上诉人宜良县X镇X村委会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第X号 扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，在无水种植的情况下，马某应当对承包地进行适当采取措施，不应任其荒芜。该承包地最终 ...

购林木覆盖的土地面积和四至，也没有具体约定土地承包金如何缴交，更没有规定土地使用年限，从其形式到内容均不具备农村土地承包合同的构成要件和特征。原告虽据该合同取得 、被告应向该地所有权者第14村X组申请解决。被告曾某乙开垦后涌坡上地种植胡椒时，原告已将再生林木卖给他人尽数采伐，被告已无树可砍，不存在毁坏 ...

土地管理法》第四十三条、第六十三条、第十四条之规定，而且也违反了《农村土地承包法》第二十条、第四条之规定，更重要的是该侵权行为直接损害了反诉人的 反诉中所讲到的损害赔偿问题与万基铝业所种植的树木如果被执行，两者相比较，树木价值更高，万基铝业的损失是基于无效合同所造成的损失赔偿的一部分，而反诉人提起的是 ...