的名义分别交付管理费4000元。 另查，案涉的土地一直属于农村集体农用土地，没有办理转国有手续。案涉土地上的建筑物也没有办理报建手续，是违章建筑物。邓 的处理，本案中即邓某某的第2项诉讼请求(“判令二村股份社向邓某某补偿厂房折价10万元”)，对于该项财产处理请求，一审判决已驳回并告知邓某某申请行政处理 ...

的成员之一。2004年7月，因开发需要，被告村X组所有田地被征用，获得了部分征地补偿款。被告于2003年12月、2004年4月、2005年元月，三次 经原、被告陈某，足以认定。 本院认为，农村集体土地征地款是对全体村民集体成员的补偿。土地共有人应共同享有，土地征地款的分配，应由享有村X村民共同参与分配 ...

人均800元分配集体收益时，未给三原告增加独生子女份额。2010年9月，因城市X组的部分土地被征用修建新安南路，被告在取得土地征用补偿费后即 《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项关于“农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额……”的规定，独生子女家庭应当享受应得 ...

原告至今未另行登记结婚。2009年农历腊月28日被告马刘组给本组每位村民发放土地收益分配款7000元，但未给原告李某分配。双方协商未果，原告遂诉诸 补偿款、口粮补助费是对被征用土地所有人的补偿，归集体组织成员共同共有。陕西省西安市中级人民法院《关于审理农村集体经济收益分配纠纷案件的意见》第九条“已婚（ ...

，土地补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，被依法征收后取得的土地补偿费，应当归全体成员共同所有。原告在被告土地被征用前是否具有某某村X组织 城市形成较为固定的生产生活基本条件，不依赖于农村集体土地之前，不应认定其丧失集体经济组织成员资格。黄某家土地已由证人证实承包给他人耕种，全家均外出 ...

陈某伟于1997年继承陈某的承包地所得，该继承违反了法律规定，侵害了被告的集体利益，依法应予驳回。被告黄龙庙村委提交了原告陈某的信访材料6页。 经审理查明 ，原告陈某的两块河滩地，其中一块是0.873亩，另一块是1.037亩也都在被征用之列。1.037亩土地补偿x元，原告已领取，0.873亩土地补偿款 ...

案由，应由李某与村集体另行解决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 村民委员会与北京市长城伟业投资开发总公司订立两份征地补偿安置协议书，约定了征用本案所涉土地事宜，并均约定土地补偿费标准为16万元/亩。 本院经审理查明的其他 ...

侯小屯村土地，将原告郭某甲耕种的X号地及郭某乙耕种的X号地征用。侯小屯村委会在对X号承包地、X号承包地测量登记时，将X号地登记为 经营权，第三人郭某乙对X号承包地享有承包经营权。 农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体土地所有权的补偿。发包方（集体经济组织）可以依照法律规定的民主议定程序决定在 ...

原告参加诉讼，即本案原告只有黄某乙一人，诉讼请求亦由请求被告给付土地征用补偿费1790.84元变更为895.42元向本院提出申请。本院经审查，认为 规避法律的行为，故本院予以准许。 本院认为，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的 ...

侯小屯村土地，将原告郭某某耕种的X号地及郭某群耕种的X号地征用。侯小屯村委会在对X号承包地、X号承包地测量登记时，将X号地登记为原告 享有承包经营权，郭某群对X号承包地享有承包经营权。 农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体土地所有权的补偿。发包方（集体经济组织）可以依照法律规定的民主议定程序 ...